забезпечує український бізнес інформацією, аналітикою та технологічними рішеннями для ефективної та безпечної роботи.
Головне за 25.10.2026 по темі: Податкове адміністрування і спори з ДПС
ЕкспортОпрацьовано: 15200 джерел
Виявлено: 6 публікацій за 25 жовтня
-
Чому суд підтвердив донарахування податків за дохід від OnlyFans?
Суд установив, що громадянка отримала дохід від британської компанії та не задекларувала його. Інформацію про виплати ДПС отримала від компетентних органів Великої Британії в межах міжнародного обміну даними. Заперечення платниці не були підтверджені доказами. Джерело
-
Які податки та санкції залишилися чинними після апеляції?
Суд залишив у силі донарахування податку на доходи фізичних осіб і військового збору. Також чинними залишилися штрафи, пов’язані з неподанням декларації. Апеляційний суд не змінив рішення першої інстанції. Джерело
-
Чи можуть дані іноземних податкових органів бути доказом у спорі з ДПС?
У розглянутій справі суд визнав інформацію від компетентних органів Великої Британії належним доказом. Вона стосувалася доходів, отриманих громадянкою від іноземної компанії. Оцінка доказів залежить від обставин конкретної справи та їх належного підтвердження. Джерело
-
Що передбачає законопроєкт №16179 щодо податкових боргів держпідприємств?
Проєкт пропонує тимчасово зупинити примусове стягнення податкових боргів із п’яти державних підприємств енергетичної галузі. Обмеження планують запровадити на час воєнного стану та ще на шість місяців після його завершення. Це не означає списання заборгованості. Джерело
Кожне з питань — це короткий підсумок змісту публікацій за день. Повний список першоджерел з посиланнями та розширений підсумок за добу доступні у комерційній версії Платформи LIGA360.
Суд підтвердив донарахування податків за незадекларований іноземний дохід, а законопроєкт №16179 пропонує тимчасово відтермінувати примусове стягнення боргів із п’яти держпідприємств
Восьмий апеляційний адміністративний суд підтвердив правомірність донарахування податків і штрафів громадянці, яка не задекларувала дохід від створення контенту для OnlyFans. За матеріалами справи, у 2022 році їй виплатили 2 016 доларів США, або 73 722,30 грн за курсом НБУ. ДПС виявила ці кошти через інформацію, отриману від компетентних органів Великої Британії в межах міжнародного обміну податковими даними. Платниця заперечувала отримання доходу та зв’язок із компанією, однак не надала доказів на підтвердження своїх заперечень. Суд визнав отриману від іноземних органів інформацію належною доказовою підставою для податкових нарахувань. Рішення у цій справі стосується не лише декларування доходів із цифрових платформ, а й доказування у спорі з контролюючим органом. Апеляційна інстанція залишила чинними нарахування ПДФО, військового збору та штрафів за неподання декларації. Отже, заперечення податкового повідомлення-рішення потребує належних документів та інших доказів, які можуть спростувати відомості, використані ДПС. У цій справі суд врахував походження інформації — її надали компетентні органи іншої держави в межах податкового обміну. Це демонструє значення міжнародної співпраці для податкового адміністрування доходів фізичних осіб. Інша публікація повідомляє про законопроєкт №16179, який передбачає тимчасове обмеження примусового стягнення податкових боргів із п’яти державних підприємств енергетичної галузі. До переліку включено, зокрема, «Львіввугілля», «Волиньвугілля», «Добропіллявугілля-видобуток», «Східний ГЗК» і «Регіональні електричні мережі». Запропонований захід має діяти протягом воєнного стану та ще шість місяців після його завершення, щоб підприємства могли спрямовувати кошти на виробництво, безпеку працівників і зарплати. Йдеться не про анулювання боргів, а про тимчасове обмеження їх примусового стягнення. На момент публікації законопроєкт ще мав пройти парламентський розгляд.