забезпечує український бізнес інформацією, аналітикою та технологічними рішеннями для ефективної та безпечної роботи.
Головне за 03.01.2026 по темі: Антимонопольне регулювання та конкурентна політика
ЕкспортОпрацьовано: 14391 джерел
Виявлено: 2 публікації за 3 січня
На основі зібраних матеріалів ми сформували короткі відповіді на актуальні запитання. Ви дізнаєтесь:
-
Які нові підходи Верховний Суд застосовує для виявлення антиконкурентних узгоджених дій?
Верховний Суд розглядає докази, такі як використання однієї IP-адреси кількома учасниками торгів, що свідчить про узгоджені дії і є новим підходом у виявленні антиконкурентної поведінки. Джерело
-
Чи зупиняється виконання рішення Антимонопольного комітету під час його оскарження?
Верховний Суд підтвердив, що внесення інформації до Зведених відомостей АМК не є виконанням рішення і не зупиняється під час оскарження, що важливо для практики захисту конкуренції. Джерело
-
Які статті Цивільного кодексу застосовуються у справах про захист економічної конкуренції?
Зокрема, застосовується частина 3 статті 228 Цивільного кодексу, яка регулює питання порушень конкуренції та захисту прав у цій сфері. Джерело
-
Які тенденції у судовій практиці щодо захисту економічної конкуренції у 2025-2026 роках?
Спостерігається посилення контролю за дотриманням конкуренційного законодавства, активне використання нових доказів та ретельний підхід до оцінки фактів порушень. Джерело
-
Чи скасовуються адміністративні стягнення за порушення конкуренційного законодавства?
Так, у судовій практиці фіксуються випадки скасування адміністративних стягнень, що свідчить про уважний підхід суду до оцінки обставин справи. Джерело
Кожне з питань — це короткий підсумок змісту публікацій за день. Повний список першоджерел з посиланнями та розширений підсумок за добу доступні у комерційній версії Платформи LIGA360.
Стисло про головне:
Верховний Суд України підтверджує важливість застосування норм захисту економічної конкуренції та розглядає докази антиконкурентних узгоджених дій у судовій практиці 2025-2026 років
Упродовж останнього періоду Верховний Суд України активно розглядає справи, пов’язані із захистом економічної конкуренції, що свідчить про посилення уваги до дотримання конкуренційного законодавства. Зокрема, суд підтвердив, що внесення інформації до Зведених відомостей Антимонопольного комітету не є виконанням рішення Комітету і не зупиняється під час оскарження, що має важливе значення для практики захисту конкуренції. Крім того, у справах про порушення конкуренції Верховний Суд розглядає докази антиконкурентних узгоджених дій, таких як використання однієї IP-адреси кількома учасниками торгів, що є новим підходом у виявленні недобросовісної конкуренції. Об'єднана палата Верховного Суду у складі Касаційного господарського суду оприлюднила постанову, яка деталізує застосування частини 3 статті 228 Цивільного кодексу у справах, пов’язаних із захистом економічної конкуренції. Ця постанова містить важливі правові позиції щодо визнання порушень конкуренції, зокрема у випадках монопольного становища та антиконкурентних узгоджених дій. Також у практиці суду фіксуються випадки скасування адміністративних стягнень, що свідчить про ретельний підхід до оцінки фактів порушень. Загалом, судова практика 2025-2026 років демонструє тенденцію до посилення контролю за дотриманням конкуренційного законодавства та активного використання нових доказів у справах про недобросовісну конкуренцію. Це створює важливі прецеденти для бізнесу та правозастосовної практики, підкреслюючи необхідність уважного ставлення до правил економічної конкуренції та своєчасного реагування на можливі порушення.
LIGA ZAKON, 03 січня 2026
Повний AI-огляд дня та посилання на всі новини, статті, відео, офіційні джерела, на основі яких сформований цей підсумок
Повний AI-підсумок дня та статті-джерела
Ознайомитися
Теми, які можуть вас зацікавити:
Корпоративне право / M&A
+3
Про що тема: Для юристів і корпоративних радників щодо корпоративних договорів, спірних ситуацій, оскарження рішень загальних зборів, прав та обов’язків мажоритарних і міноритарних акціонерів, впливу змін у правовому полі на корпоративне управління
Публічна (державна) служба
+6
Про що тема: Про впроваджені або заплановані зміни, аналітика судової практики щодо держслужби, оцінка ризиків для посадовців, вплив новацій на організаційну структуру, трудові відносини в органах влади, дотримання етичних стандартів
Сімейне право. РАЦС. Спадщина
+8
Про що тема: Про державну реєстрацію шлюбу, шлюбний договір, розлучення та розірвання шлюбу, спільну власність подружжя, поділ майна, піклування, усиновлення, прийомну сім’ю, визнання недієздатності, позбавлення батьківських прав, виховання дитини, місце проживання дитини, батьківство та материнство
Договори / Контракти
+14
Про що тема: Про договірні відносини як ключовий елемент цивільного та комерційного права, що регулює укладення договору, підписання договору, виконання зобов’язань за договором та розірвання договору
Адміністративні правопорушення
+8
Про що тема: Аналіз і моніторинг у сфері адміністративного права: адмінправопорушення, нормативні зміни, аналітика
Виконавче провадження
+8
Про що тема: Аналітика і нормативні зміни у сфері виконавчого провадження та примусового виконання рішень: огляди по виконавчих документах, відкриттю та завершенню проваджень, діяльності державних і приватних виконавців
Медійні розслідування та наслідки
+4
Про що тема: Журналістські розслідування та матеріали аналітиків про публічно значущі факти, які можуть створювати правові, репутаційні або регуляторні ризики для компаній, посадових осіб і пов’язаних осіб
Кримінальне право і процес
+92
Про що тема: Кримінальне право та процес стосуються питань притягнення до кримінальної відповідальності та реалізації процедур кримінального судочинства
Міграційні питання
+2
Про що тема: Тема охоплює порядок в’їзду, перебування, працевлаштування іноземців, а також набуття або втрату громадянства України