забезпечує український бізнес інформацією, аналітикою та технологічними рішеннями для ефективної та безпечної роботи.
Головне за 03.05.2026 по темі: Антимонопольне регулювання та конкурентна політика
ЕкспортОпрацьовано: 14552 джерел
Виявлено: 7 публікацій за 3 травня
-
Які основні проблеми в роботі Антимонопольного комітету України щодо боротьби з антиконкурентними змовами?
Основні проблеми полягають у відсутності політичної волі для ефективного розслідування змов, недостатній інституційній спроможності АМКУ та складнощах у доведенні фактів змови. Це призводить до того, що перевірки часто не дають реальних результатів, а змови на ринку продовжують існувати. Джерело
-
Чи обов’язково доводити негативні наслідки для кваліфікації антиконкурентних узгоджених дій?
Ні, для кваліфікації антиконкурентних узгоджених дій достатньо встановити факт погодження конкурентної поведінки, яка може мати негативний вплив на конкуренцію. Доведення фактичних негативних наслідків не є обов’язковим. Джерело
-
Як суди контролюють діяльність Антимонопольного комітету України?
Суди здійснюють контроль за законністю рішень АМКУ, перевіряючи, чи не були порушені принципи верховенства права та пропорційності. Вони не втручаються у дискреційні повноваження комітету, але забезпечують, щоб рішення не були свавільними. Джерело
-
Які проблеми виникають у публічних закупівлях через антиконкурентні узгоджені дії?
Антиконкурентні узгоджені дії призводять до обмеження конкуренції, що може спричинити завищення цін, зниження якості робіт і послуг, а також несправедливий розподіл бюджетних коштів. Часто пов’язані компанії обходять заборони на участь у тендерах, що ускладнює боротьбу з такими схемами. Джерело
-
Що показує приклад ковельських компаній у контексті захисту конкуренції?
Приклад ковельських компаній демонструє, що навіть після санкцій АМКУ пов’язані структури можуть продовжувати отримувати підряди через прямі договори або зміну умов тендерів. Це свідчить про прогалини у контролі та необхідність посилення прозорості і відповідальності у сфері публічних закупівель. Джерело
Кожне з питань — це короткий підсумок змісту публікацій за день. Повний список першоджерел з посиланнями та розширений підсумок за добу доступні у комерційній версії Платформи LIGA360.
Антимонопольний комітет України та судова практика: виклики у захисті економічної конкуренції та боротьбі з антиконкурентними узгодженими діями у публічних закупівлях
Останні новини свідчать про активізацію діяльності Антимонопольного комітету України (АМКУ) у сфері захисту економічної конкуренції, зокрема у перевірках великих мереж автозаправних станцій через підозри у змові щодо ціноутворення. Експерти відзначають, що без політичної волі та системних змін у роботі АМКУ такі перевірки можуть не дати результату, а змови на ринку пального існують тривалий час. Це підкреслює необхідність посилення інституційної спроможності антимонопольного органу та вдосконалення законодавства. Судова практика також демонструє важливі тенденції у розгляді справ про антиконкурентні узгоджені дії. Зокрема, Верховний Суд наголошує, що для кваліфікації таких дій не обов’язково доводити настання негативних наслідків, достатньо встановити факт погодження конкурентної поведінки. Водночас застосування санкцій має бути пропорційним і враховувати відсутність прямої шкоди державі. Це створює баланс між захистом конкуренції та правами учасників ринку. Приклади з практики, зокрема справа про капітальний ремонт Народного дому "Княгинин" в Івано-Франківську, а також випадок із ковельськими компаніями, які, попри санкції АМКУ, продовжують отримувати підряди через пов’язані структури, ілюструють складнощі у боротьбі з антиконкурентними схемами. Вони вказують на необхідність не лише законодавчих змін, а й посилення контролю за дотриманням конкурентного законодавства на всіх рівнях, а також підвищення прозорості публічних закупівель.