забезпечує український бізнес інформацією, аналітикою та технологічними рішеннями для ефективної та безпечної роботи.
Головне за 06.10.2026 по темі: Антимонопольне регулювання та конкурентна політика
ЕкспортОпрацьовано: 15904 джерел
Виявлено: 3 публікації за 6 жовтня
-
Чому на ринку вивезення відходів у Житомирі відсутня конкуренція?
Через монопольне становище комунального підприємства КАТП-0628, яке контролює єдиний міський полігон для захоронення відходів, приватний оператор ПП "ВЖРЕП №4" обмежений у доступі до критичної інфраструктури, що фактично витісняє його з ринку. Джерело
-
Які порушення конкуренції виявив АМКУ на Донеччині у будівельній сфері?
АМКУ встановив змову двох будівельних компаній, які імітували конкуренцію на тендерах, використовуючи спільні IP-адреси та однакові документи, що призвело до отримання підрядів без реальної конкуренції. Джерело
-
Які наслідки має монопольне становище на ринку для споживачів?
Монополія дозволяє оператору диктувати умови, що призводить до обмеження вибору споживачів, підвищення цін та зниження якості послуг через відсутність конкуренції. Джерело
-
Що передбачає новий законопроєкт АМКУ щодо оскарження процедур відбору приватного партнера та концесіонера?
Законопроєкт розширює повноваження АМКУ як органу оскарження у сферах публічно-приватного партнерства та концесій, включаючи створення комісій для розгляду скарг, що має посилити контроль за дотриманням конкуренції. Джерело
-
Як довго тривало розслідування змови будівельних компаній на Донеччині?
Розслідування тривало близько 8-9 років, після чого АМКУ наклав штрафи на компанії за порушення конкуренції. Джерело
Кожне з питань — це короткий підсумок змісту публікацій за день. Повний список першоджерел з посиланнями та розширений підсумок за добу доступні у комерційній версії Платформи LIGA360.
Конфлікти на ринках відходів і будівництва в Україні: монополія в Житомирі, змова на Донеччині та нові повноваження АМКУ щодо оскарження процедур
У Житомирі відбувається гострий конфлікт на ринку вивезення твердих побутових відходів, де комунальне підприємство КАТП-0628, що контролює єдиний міський полігон, обмежує доступ приватного оператора ПП "ВЖРЕП №4". Це створює монопольне становище, що обмежує економічну конкуренцію та ставить під загрозу добросовісну конкуренцію на ринку. Підприємство зазнає арештів майна, кримінальних проваджень і фактично витісняється з ринку, що викликає занепокоєння щодо зловживання монопольним становищем та порушення конкуренційного законодавства. На Донеччині Антимонопольний комітет України виявив змову двох будівельних компаній, які імітували конкуренцію на восьми тендерах, отримавши підряди на майже 25 млн грн. Компанії використовували спільні IP-адреси, однакові документи та узгоджували свої пропозиції, що є порушенням конкуренційного законодавства. За це АМКУ наклав штрафи, однак компанії продовжують отримувати державні замовлення, що свідчить про складнощі у забезпеченні ефективного захисту економічної конкуренції. Водночас Антимонопольний комітет України схвалив законопроєкт, який розширює його повноваження як органу оскарження у сфері відбору приватного партнера та концесіонера. Цей крок має на меті посилити контроль за дотриманням конкуренційного законодавства у публічно-приватному партнерстві та концесіях, що є важливим для забезпечення прозорих і конкурентних процедур у цих сферах. Проте для набрання чинності законопроєкт має пройти подальшу законодавчу процедуру.