забезпечує український бізнес інформацією, аналітикою та технологічними рішеннями для ефективної та безпечної роботи.
Головне за 08.10.2026 по темі: Антимонопольне регулювання та конкурентна політика
ЕкспортОпрацьовано: 15915 джерел
Виявлено: 29 публікацій за 8 жовтня
-
Що перевіряє АМКУ у справі щодо закупівель Національного інституту раку?
Комітет перевіряє, чи могли 11 компаній узгоджувати поведінку під час торгів і впливати на їхні результати. Справа стосується закупівель, проведених у 2021 році. Початок розгляду не є остаточним висновком про наявність порушення. Джерело
-
Чи встановлено порушення конкуренційного законодавства в справі про медичні закупівлі?
Ні, на етапі початку справи АМКУ лише перевіряє наявність ознак антиконкурентних узгоджених дій. Остаточне рішення ухвалюється після розгляду доказів і обставин участі компаній у торгах. Джерело
-
Який дозвіл АМКУ отримала компанія BT Black Sea щодо оператора ЛБШ?
АМКУ дозволив BT Black Sea, що належить Boluda Towage, набути контроль над ТОВ «ЛБШ». Також Комітет погодив узгоджені дії у формі відмови від конкуренції на п’ять років. Джерело
-
Яка частка штрафів АМКУ надійшла до бюджету за 2021–2025 роки?
За наведеними у публікації даними, з 17,26 млрд грн накладених штрафів до бюджету надійшло 1,97 млрд грн, або 11,4%. Частина заборгованості пов’язана зі штрафами, які оскаржуються в судах. Джерело
-
Як індивідуальне маркування допомагає протидіяти підробкам металопрокату?
Маркування дає змогу ідентифікувати профіль і відрізнити продукцію виробника від товару невідомого походження. За повідомленням компанії, цей захід також спрямований на запобігання використанню сертифікатів якості на продукцію, яка їм не відповідає. Джерело
Кожне з питань — це короткий підсумок змісту публікацій за день. Повний список першоджерел з посиланнями та розширений підсумок за добу доступні у комерційній версії Платформи LIGA360.
АМКУ перевіряє можливу змову 11 постачальників на закупівлях Національного інституту раку, погодив зміну контролю над буксирним оператором і зіткнувся з питанням стягнення штрафів
У центрі уваги конкурентної політики — розслідування можливого узгодження поведінки компаній під час публічних закупівель. АМКУ розпочав справу щодо 11 учасників торгів Національного інституту раку, що охоплює процедури, проведені у 2021 році. Комітет перевіряє ознаки можливого спотворення результатів торгів. Сам факт розгляду справи не означає, що порушення вже встановлено. Для замовників і постачальників ця справа нагадує про важливість самостійної участі в закупівлях і належного документування рішень. Окреме рішення АМКУ стосується концентрації на ринку морських послуг. Комітет дозволив компанії BT Black Sea, що належить Boluda Towage, набути контроль над українським буксирним оператором ЛБШ. Також погоджено п’ятирічну відмову від конкуренції між сторонами відповідної угоди. Цей приклад демонструє, що оцінка концентрацій може супроводжуватися розглядом пов’язаних зобов’язань учасників щодо їхньої майбутньої поведінки. Підприємствам варто враховувати вимоги щодо отримання дозволів АМКУ під час зміни контролю та укладення домовленостей між учасниками ринку. У публікаціях також порушено питання практичної дієвості санкцій за порушення конкуренційного законодавства. Наведені дані свідчать про значний розрив між сумами штрафів, накладених АМКУ, та коштами, фактично зарахованими до бюджету. Частина заборгованості пов’язана з судовим оскарженням рішень, а стягнення залучає кілька державних органів. Це привертає увагу до виконання рішень Комітету як важливої складової захисту економічної конкуренції. Крім державних розслідувань і штрафів, протидія недобросовісній конкуренції може включати заходи компаній із захисту власної продукції від підробок, зокрема маркування товарів.