забезпечує український бізнес інформацією, аналітикою та технологічними рішеннями для ефективної та безпечної роботи.
Головне за 03.03.2026 по темі: Арбітражний керуючий та його діяльність
ЕкспортОпрацьовано: 14477 джерел
Виявлено: 11 публікацій за 3 березня
-
Яка відповідальність покладається на арбітражного керуючого у провадженнях про банкрутство?
Арбітражний керуючий несе дисциплінарну, адміністративну та судову відповідальність за дотримання професійної етики та законності своїх дій. Його діяльність контролюють кредитори, суди, державні органи та саморегулівна організація. Відповідальність також може поширюватися на топ-менеджмент і бенефіціарів компаній-банкрутів. Джерело
-
Чи може провадження у справі про банкрутство бути закрите без виплати винагороди арбітражному керуючому?
Ні, Верховний Суд чітко визначив, що провадження не може бути закрите без оплати праці арбітражного керуючого. Винагорода має бути обґрунтованою і базуватися на реальному обсязі виконаної роботи, а джерело фінансування залежить від підстави закриття провадження. Джерело
-
Які проблеми існують у призначенні арбітражних керуючих?
Існує ризик конфлікту інтересів, оскільки ініціюючий кредитор часто пропонує кандидатуру керуючого, що може впливати на незалежність. Експерти пропонують впровадити автоматизовану систему розподілу керуючих для підвищення прозорості та мінімізації впливу окремих кредиторів. Джерело
-
Що нового у судовій практиці щодо банкрутства?
Верховний Суд розмежував непозовне та позовне провадження у справах про банкрутство, уточнив критерії субсидіарної відповідальності, а також наголосив, що документи російською мовою без перекладу не є допустимими доказами. Суд також підкреслив, що штучний інтелект не може замінити суддю. Джерело
-
Як Мін'юст України реформує сферу банкрутства?
Мін'юст працює над цифровізацією процедур, розвитком професії арбітражного керуючого, впровадженням спрощених процедур для малого бізнесу та забезпеченням прозорості і відповідальності учасників процесу. Реформа спрямована на збереження бізнесу та підвищення довіри до процедур банкрутства. Джерело
Кожне з питань — це короткий підсумок змісту публікацій за день. Повний список першоджерел з посиланнями та розширений підсумок за добу доступні у комерційній версії Платформи LIGA360.
Відповідальність арбітражних керуючих, прозорість процедур та судова практика у справах про банкрутство: ключові новації та виклики 2026 року
У сфері банкрутства в Україні відбуваються важливі трансформації, спрямовані на підвищення прозорості процедур, відповідальності арбітражних керуючих та збереження бізнесу. На ХI Форумі із реструктуризації та банкрутства експерти обговорили межі відповідальності учасників проваджень, зокрема дисциплінарну, судову та адміністративну відповідальність арбітражних керуючих, а також субсидіарну відповідальність керівників і бенефіціарів. Міністерство юстиції акцентує увагу на цифровізації процесів, розвитку професії керуючих та впровадженні спрощених процедур для малого бізнесу, що відповідає євроінтеграційним зобов’язанням України. Верховний Суд сформував чіткі позиції щодо оплати праці арбітражних керуючих, підкресливши, що провадження не може бути закрите без виплати винагороди, а також розмежував непозовне та позовне провадження у справах про банкрутство. Судова практика також уточнює критерії субсидіарної відповідальності та підходи до визнання кредиторських вимог, що підвищує правову визначеність для учасників процесу. Водночас на практиці виникають проблеми, пов’язані з призначенням арбітражних керуючих, конфліктом інтересів та блокуванням господарської діяльності підприємств, як це сталося з АТ «Київмедпрепарат». Експерти пропонують впровадження автоматизованих систем розподілу керуючих та посилення контролю за дотриманням професійної етики. Загалом, реформа сфери банкрутства спрямована на баланс інтересів, підвищення довіри до процедур та збереження економічного потенціалу країни.