забезпечує український бізнес інформацією, аналітикою та технологічними рішеннями для ефективної та безпечної роботи.
Головне за 24.03.2026 по темі: Кримінальне право і процес
ЕкспортОпрацьовано: 14527 джерел
Виявлено: 83 публікації за 24 березня
-
Які основні зміни пропонує законопроєкт №7033-д щодо доступу до судових рішень у кримінальних провадженнях?
Законопроєкт №7033-д передбачає обмеження доступу до судових рішень у справах, пов’язаних із національною безпекою, військовими злочинами та оборонним сектором. Доступ до ухвал про арешт майна, обшуки та негласні слідчі дії буде відтерміновано на один рік, а деякі категорії справ будуть повністю закриті до закінчення року після скасування воєнного стану. Джерело
-
Яке значення має рішення Верховного Суду щодо участі представника потерпілого у судовому засіданні?
Верховний Суд визнав, що залишення судом без розгляду клопотання представника потерпілого про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції та розгляд справи без нього є істотним порушенням кримінального процесуального кодексу. Це рішення підкреслює важливість дотримання процесуальних прав учасників кримінального провадження. Джерело
-
Які кримінальні провадження наразі активно розслідуються в Україні?
В Україні тривають досудові розслідування у справах про ухилення від сплати податків, легалізацію доходів, перешкоджання діяльності Збройних сил України, незаконну порубку лісу, поширення інформації, що перешкоджає мобілізації, та інші кримінальні правопорушення, які мають значний суспільний резонанс. Джерело
-
Як обмеження доступу до судових рішень впливають на адвокатів та бізнес?
Обмеження доступу ускладнюють адвокатам оперативний моніторинг ухвал про слідчі дії та аналіз судової практики, що може призвести до втрати єдності судової практики. Бізнес втрачає інструменти для перевірки контрагентів, що підвищує ризики ненавмисної співпраці з недобросовісними партнерами. Джерело
-
Які гарантії захисту прав учасників кримінального провадження підкреслюються у новинах?
Гарантії захисту прав учасників кримінального провадження включають право представника потерпілого брати участь у судовому засіданні, право на належне вручення повідомлення про підозру, а також дотримання процесуальних норм, що забезпечують справедливий судовий розгляд. Джерело
Кожне з питань — це короткий підсумок змісту публікацій за день. Повний список першоджерел з посиланнями та розширений підсумок за добу доступні у комерційній версії Платформи LIGA360.
Обмеження доступу до судових рішень у кримінальних провадженнях та практика Верховного Суду щодо участі представників потерпілих у суді: нові виклики кримінального процесу
У сфері кримінального права та процесу останнім часом відбуваються важливі зміни, які впливають на стадії кримінального провадження, суб'єктів кримінального провадження, а також на кримінальне переслідування і кримінальну відповідальність. Законопроєкт №7033-д пропонує суттєво обмежити доступ до судових рішень у справах, пов’язаних із національною безпекою, військовими злочинами та оборонним сектором. Це створює нові виклики для адвокатів, бізнесу та громадян, які втрачають оперативний доступ до важливої інформації, що ускладнює досудове розслідування та аналіз судової практики. Верховний Суд України підкреслює важливість дотримання процесуальних прав учасників кримінального провадження, зокрема представників потерпілих. Ігнорування клопотань про участь у судовому засіданні, навіть у режимі відеоконференції, вважається істотним порушенням кримінального процесуального кодексу. Це рішення зміцнює гарантії кримінального переслідування та захисту прав учасників провадження. Крім того, тривають активні досудові розслідування у справах про ухилення від сплати податків, легалізацію доходів, перешкоджання діяльності Збройних сил України, незаконну порубку лісу та інші кримінальні правопорушення. Практика судів і правоохоронних органів свідчить про посилення контролю та відповідальності за кримінальні правопорушення, що мають значний суспільний резонанс. Водночас триває дискусія про баланс між національною безпекою, правом на доступ до інформації та гарантіями справедливого судочинства.