забезпечує український бізнес інформацією, аналітикою та технологічними рішеннями для ефективної та безпечної роботи.
Головне за 26.04.2026 по темі: Кримінальне право і процес
ЕкспортОпрацьовано: 14551 джерел
Виявлено: 21 публікація за 26 квітня
-
Які наслідки отримав адвокат Макода за спробу підкупу судді?
Адвокат Макода був засуджений до 9 років позбавлення волі з конфіскацією майна та забороною займатися адвокатською діяльністю. Суд не визнав провокацію злочину, а докази були визнані переконливими. Джерело
-
Як суд покарав військового, який завдав тяжких тілесних ушкоджень призовнику?
Військовослужбовця визнали винним і призначили 5 років позбавлення волі з іспитовим строком 1 рік 6 місяців. Також стягнуто компенсації за лікування та моральну шкоду. Джерело
-
Чи може ДМС ініціювати службову перевірку на підставі адвокатського запиту?
Так, Верховний Суд підтвердив, що ДМС має право ініціювати службову перевірку на основі інформації, отриманої через адвокатський запит, оскільки закон не забороняє таких дій. Джерело
-
Які докази були ключовими у справі про державну зраду, підтвердженій Верховним Судом?
Ключовим доказом стала систематична передача військової інформації через месенджер Telegram, а також результати обшуку і комп’ютерно-технічної експертизи. Джерело
-
Що стало причиною відкриття кримінального провадження у Києві через падіння дівчини у яму?
Причиною стало порушення правил безпеки під час виконання робіт з підвищеною небезпекою — неогороджена яма з водою, у яку впала дівчина. Відкрито провадження за статтею 272 КК України. Джерело
Кожне з питань — це короткий підсумок змісту публікацій за день. Повний список першоджерел з посиланнями та розширений підсумок за добу доступні у комерційній версії Платформи LIGA360.
Вироки за корупцію, тяжкі тілесні ушкодження та державну зраду: ключові кримінальні провадження та судові рішення України у квітні 2026 року
У квітні 2026 року українська судова система ухвалила ряд резонансних рішень у кримінальних справах, що стосуються корупції, тяжких тілесних ушкоджень, державної зради та порушень правил безпеки. Справа адвоката Макоди, який отримав 9 років ув’язнення за спробу підкупу судді, стала символом жорсткої антикорупційної політики та демонструє, що професійний статус не є гарантією безкарності. Вирок підтверджено апеляцією, а докази, зібрані правоохоронцями, визнані вагомими та переконливими. Крім того, суди розглянули справу військовослужбовця, який завдав тяжких тілесних ушкоджень призовнику, призначивши умовне покарання з іспитовим строком. Верховний Суд також підтвердив вирок за державну зраду, заснований на доказах листування через месенджер, відхиливши доводи про провокацію злочину. Важливим є і роз’яснення Верховного Суду щодо права ДМС ініціювати службові перевірки на підставі адвокатських запитів, що підкреслює баланс між правами адвокатів і контролем державних органів. Окремо увагу привертають кримінальні провадження за порушення правил безпеки на виробництві, зокрема випадок падіння дівчини у неогороджену яму в Києві, що свідчить про необхідність посилення контролю за дотриманням норм безпеки. Загалом, наведені справи ілюструють сучасні виклики кримінального права та процесу в Україні, акцентуючи увагу на ефективності досудового розслідування, ролі судів у захисті прав і свобод, а також на важливості дотримання законності на всіх стадіях кримінального провадження.