Головне за 21.05.2026 по темі: Кримінальне право і процес

Опрацьовано: 14630 джерел

Виявлено: 84 публікації за 21 травня

Кожне з питань — це короткий підсумок змісту публікацій за день. Повний список першоджерел з посиланнями та розширений підсумок за добу доступні у комерційній версії Платформи LIGA360.

Ключові оновлення кримінального права та процесу: декриміналізація порно, проблеми відповідальності за перешкоджання ЗСУ, викриття корупції в поліції та виклики цифрових доказів у 2026 році

Сьогоднішні публікації висвітлюють низку важливих аспектів кримінального права та процесу в Україні, що мають значення для юристів, адвокатів та правозахисників. Зокрема, розглядається практика досудового розслідування військових справ, де через технічні проблеми з документами військовослужбовці опиняються під кримінальним переслідуванням. Юристи радять застосовувати адміністративні механізми впливу на слідчих та судові інструменти для захисту прав підслідних. Важливою новиною є підготовка до розгляду у Верховній Раді законопроєкту про декриміналізацію порнографії серед дорослих, що має на меті зняти кримінальну відповідальність за створення та розповсюдження такого контенту, залишаючи покарання лише за заборонені форми, як-от дитяча порнографія та насильство. Це питання викликало широкий суспільний резонанс і пов’язане з необхідністю врегулювання оподаткування онлайн-платформ. Також у фокусі уваги – проблеми кримінальної відповідальності за перешкоджання законній діяльності Збройних сил України та інших військових формувань. Доктор юридичних наук Роман Мовчан детально проаналізував склад злочину, проблеми кваліфікації, стадій злочину та співучасті, підкреслюючи неоднозначність судової практики. Окрім цього, викриття корупційних схем у поліції, зокрема у трьох областях, призвело до комплексних перевірок та відсторонення посадовців, що підозрюються у кришуванні підпільної порноіндустрії. Це свідчить про посилення боротьби з корупцією у правоохоронних органах. Нарешті, публікації звертають увагу на проблеми використання цифрових доказів у кримінальному процесі, зокрема відсутність належної верифікації матеріалів НСРД, що створює ризики порушення прав підозрюваних та впливає на справедливість судочинства. Вища рада правосуддя приймає такі докази без достатньої перевірки, що викликає критику з боку правозахисників. Ці теми є актуальними для фахівців у сфері кримінального права та процесу, оскільки вони відображають сучасні виклики, тенденції та зміни у правозастосуванні в Україні, особливо в умовах воєнного стану та цифровізації судочинства.