Головне за 22.07.2026 по темі: Медійні розслідування та наслідки

Опрацьовано: 15723 джерел

Виявлено: 44 публікації за 22 липня

Кожне з питань — це короткий підсумок змісту публікацій за день. Повний список першоджерел з посиланнями та розширений підсумок за добу доступні у комерційній версії Платформи LIGA360.

Суд залишив заборону на публікацію розслідування про 143 об'єкти нерухомості брата директора ДБР, підтвердив передачу СБУ справи про змову дорожніх фірм поліції та викриття земельних схем Краснова

Печерський районний суд Києва підтвердив заборону на публікацію журналістського розслідування Центру протидії корупції та "Слідства.Інфо" про 143 об'єкти нерухомості, які належать брату директора Державного бюро розслідувань Олексія Сухачова. Суддя Сергій Вовк відхилив аргументи заявників про те, що потреба в забороні відпала, а також відкинув доводи про обмеження журналістської діяльності. Незважаючи на це, розслідування було опубліковане вісімкою провідних українських медіа в межах ініціативи солідарності. У сфері боротьби з корупцією також зафіксовано передачу Службою безпеки України заяви про можливу змову посадовців Одеської області та дорожніх компаній до Національної поліції для розслідування. Суд підтвердив, що СБУ діяла у межах своїх повноважень, оскільки компетенція щодо розслідування таких кримінальних правопорушень належить поліції. Окрім того, публічно визнано факти скупівлі земельних ділянок через підставні схеми родиною проросійського депутата Загіда Краснова у Дніпропетровській області. Ці землі, які мали б дістатися військовослужбовцям та медикам, були незаконно виведені з власності громад і закладені під кредит. Журналісти вважають, що ці факти є підставою для кримінального провадження. Водночас журналістські розслідування, зокрема про корупційні схеми в оборонних закупівлях і харчах для ЗСУ, продовжують відігравати ключову роль у викритті зловживань та збереженні державних ресурсів.