забезпечує український бізнес інформацією, аналітикою та технологічними рішеннями для ефективної та безпечної роботи.
Головне за 16.10.2026 по темі: Медійні розслідування та наслідки
ЕкспортОпрацьовано: 15946 джерел
Виявлено: 40 публікацій за 16 жовтня
-
У чому підозрюють судових експертів у справі квартири родини Іллі Вітюка?
За версією НАБУ і САП, експерти підготували висновки із заниженою оцінкою квартири, використавши невідповідні об’єкти для порівняння. Слідство також перевіряє обставини підготовки документа після відкликання доручення. Підозра не є вироком, і справу має розглянути суд. Джерело
-
Що означає завершення слідства у справі Ольги Стефанішиної?
Це означає, що сторонам відкрили матеріали кримінального провадження для ознайомлення. Після завершення цього етапу справа може бути передана до суду. Винуватість особи може встановити лише суд. Джерело
-
Чому звільнили керівницю податкової Тернопільщини?
Її звільнили 16 жовтня після наказу, отриманого обласним управлінням ДПС із Києва. Раніше НАБУ повідомляло про викриття в установі схеми систематичного одержання неправомірної вигоди. У публікації не наведено офіційного пояснення, що звільнення є процесуальним рішенням у конкретній справі. Джерело
-
Які правопорушення розслідують у справі про майно родини експосадовця СБУ?
Провадження стосується обставин придбання та оцінки квартири, а також можливого використання недостовірних експертних висновків. Іллі Вітюку раніше повідомили про підозру в незаконному збагаченні та недостовірному декларуванні. Наведені обставини є позицією слідства, а не остаточним судовим висновком. Джерело
Кожне з питань — це короткий підсумок змісту публікацій за день. Повний список першоджерел з посиланнями та розширений підсумок за добу доступні у комерційній версії Платформи LIGA360.
НАБУ і САП завершили розслідування щодо майна експосолки, повідомили підозри експертам у справі Вітюка та продовжують розслідувати можливі зловживання в податковій
У центрі новин — кримінальні провадження, пов’язані з майном посадовців і роботою державних установ. НАБУ та САП повідомили про підозру трьом судовим експертам у справі, що стосується оцінки квартири родини колишнього керівника департаменту кібербезпеки СБУ Іллі Вітюка. За версією слідства, використані методи порівняння могли призвести до суттєвого заниження вартості нерухомості. Також правоохоронці заявляють, що один із висновків готували після відкликання доручення. Обставини та роль кожного учасника мають бути перевірені в межах кримінального провадження. Окремо антикорупційні органи завершили досудове розслідування щодо колишньої віцепрем’єрки та експосолки Ольги Стефанішиної. Матеріали відкрили для ознайомлення захисту, що є етапом перед переданням справи до суду. За даними слідства, перевірялися відомості про користування нерухомістю й автомобілем, оформленими на інших осіб, а також про можливе придбання будинку. Правоохоронці вважають, що задекларовані доходи могли не відповідати вартості активів. Водночас наявність підозри не означає доведення вини. У Тернопільській області кадрові зміни в податковій відбулися після повідомлень НАБУ про викриття схеми систематичного одержання неправомірної вигоди від місцевих компаній. З посади керівниці управління звільнили Ольгу Ліщинську, а раніше посаду залишила її заступниця. Публікації також згадують інші звинувачення щодо діяльності посадовиці, однак такі твердження потребують перевірки та не можуть вважатися встановленими фактами без процесуального підтвердження. Сукупно ці повідомлення висвітлюють, як розслідування можливих корупційних правопорушень супроводжуються перевіркою майнових даних, експертних висновків і службових рішень.