забезпечує український бізнес інформацією, аналітикою та технологічними рішеннями для ефективної та безпечної роботи.
Головне за 12.05.2026 по темі: Корпоративне право / M&A
ЕкспортОпрацьовано: 14597 джерел
Виявлено: 15 публікацій за 12 травня
-
Як Верховний Суд визначає юрисдикцію у корпоративних спорах?
ВС визначає юрисдикцію, враховуючи сутність правовідносин, а не лише формальні ознаки. Це дозволяє розглядати корпоративні спори у господарських судах, якщо вони стосуються управління юридичною особою, навіть якщо учасниками є релігійні організації чи органи місцевого самоврядування. Джерело
-
Що передбачає проєкт змін до Податкового кодексу щодо неприбуткових організацій?
Проєкт вводить нову категорію «непідприємницьких товариств», які мають привести статути у відповідність протягом 6 місяців. Також передбачено трансформацію державних і комунальних підприємств у ТОВ або АТ та посилення контролю за податковими зобов’язаннями керівників. Джерело
-
Які основні новації законопроєкту №13435 про оцінку майна?
Законопроєкт пропонує гармонізацію оцінки майна з міжнародними стандартами, посилення вимог до оцінювачів, цифровізацію ринку оцінки та підвищення прозорості. Це вплине на бухгалтерський облік, податкову практику та корпоративне управління. Джерело
-
Яке значення має рішення Верховного Суду щодо безподаткової ліквідації іноземних компаній?
Рішення підтверджує, що інвестиційні витрати можуть враховуватися з моменту виникнення зобов’язання, а не лише після оплати. Суд визнав припинення зобов’язання через поєднання боржника і кредитора законним, що важливо для податкової практики та корпоративних правовідносин. Джерело
-
Як Верховний Суд ставиться до правочинів, вчинених для обходу санкцій?
ВС визнає такі правочини нікчемними, оскільки вони порушують публічний порядок. Це підкреслює важливість дотримання санкційного режиму та законодавства у корпоративних правовідносинах. Джерело
-
Які виклики стоять перед українським бізнесом у Румунії у 2026 році?
Нові податкові правила та цифровий контроль вимагають системної підготовки, адаптації структури компаній, звітності та податкового планування. Бізнес переходить від швидкого входу до системного підходу, що підвищує вимоги до прозорості та відповідності фактичній діяльності. Джерело
Кожне з питань — це короткий підсумок змісту публікацій за день. Повний список першоджерел з посиланнями та розширений підсумок за добу доступні у комерційній версії Платформи LIGA360.
ВС роз'яснив юрисдикцію у корпоративних спорах, Мінфін готує реформу неприбуткових організацій, а законопроєкт №13435 вводить міжнародні стандарти оцінки майна для бізнесу в Україні
У сфері корпоративного права Верховний Суд України акцентує увагу на правильному визначенні юрисдикції для розгляду корпоративних спорів, що є ключовим для ефективного захисту прав учасників корпоративних правовідносин. Суд розширює господарську юрисдикцію, враховуючи сутність правовідносин, а не лише формальні ознаки, що важливо для справ, пов’язаних із управлінням юридичними особами, зокрема релігійними організаціями та органами місцевого самоврядування. Це сприяє більш чіткій правовій визначеності у корпоративних спорах. Міністерство фінансів України оприлюднило проєкт змін до Податкового кодексу, який передбачає масштабну реформу неприбуткових організацій та державних підприємств. Запроваджується нова категорія «непідприємницьких товариств», які мають привести статути у відповідність протягом шести місяців. Для державних і комунальних підприємств передбачено трансформацію у товариства з обмеженою відповідальністю або акціонерні товариства, а керівники нестимуть персональну відповідальність за податкові борги. Законопроєкт також посилює контроль за виплатами дивідендів та цифровізацію звітності, що суттєво вплине на корпоративне управління. Верховна Рада розглядає законопроєкт №13435, який пропонує гармонізацію системи оцінки майна з міжнародними стандартами. Документ передбачає посилення вимог до оцінювачів, підвищення прозорості та цифровізацію ринку оцінки, що матиме значний вплив на бухгалтерський облік, податкову практику та корпоративне управління. Це сприятиме підвищенню довіри до оцінки активів, що важливо для інвестиційної привабливості та судових спорів. Також Верховний Суд підтримав платника у справі про безподаткову ліквідацію іноземної компанії, підтвердивши, що інвестиційні витрати можуть враховуватися з моменту виникнення зобов’язання, а не лише після фактичної оплати. Суд визнав припинення зобов’язання через поєднання боржника і кредитора законним способом підтвердження витрат, що має важливе значення для корпоративних правовідносин та податкової практики. У контексті корпоративного права Верховний Суд також визнав нікчемними правочини, вчинені для обходу санкцій РНБО, підкреслюючи важливість дотримання законодавства та санкційного режиму. Це рішення посилює відповідальність за порушення публічного порядку у корпоративних правовідносинах. Окремо слід відзначити, що Румунія залишається важливою юрисдикцією для українського бізнесу, але нові податкові правила та цифровий контроль вимагають системної підготовки та адаптації бізнес-моделей. Це впливає на структуру компаній, звітність і податкове планування, що є важливим для українських підприємств, які працюють у ЄС.