забезпечує український бізнес інформацією, аналітикою та технологічними рішеннями для ефективної та безпечної роботи.
Головне за 03.09.2026 по темі: Корпоративне право / M&A
ЕкспортОпрацьовано: 15815 джерел
Виявлено: 17 публікацій за 3 вересня
-
Як емітент відображає повернення внеску фізичної особи до статутного капіталу у податковій звітності?
Емітент юридична особа виступає податковим агентом і відображає операції з повернення внеску фізичній особі у формі 4ДФ за ознакою "112". Фізична особа сама визначає інвестиційний прибуток і подає податкову декларацію до 1 травня року, що настає за звітним. Джерело
-
Що передбачає президентський законопроєкт щодо кримінальної відповідальності за дроп-рахунки?
Законопроєкт посилює кримінальну відповідальність за незаконні дії з платіжними інструментами, зокрема за передачу реквізитів дроп-рахунків. Вводиться можливість примусової ліквідації юридичних осіб, якщо їхні уповноважені особи вчиняли такі правопорушення в інтересах компанії. Джерело
-
Які основні зміни у роботі банків передбачає новий законопроєкт №13007-д?
Закон автоматизує повернення гарантованих коштів вкладникам, підвищує мінімальний статутний капітал банків до 5 млн євро, посилює вимоги до кіберзахисту, вводить механізм "мостових" банків для збереження активів проблемних установ до їх продажу. Джерело
-
Як зміняться критерії віднесення підприємств до малого та середнього бізнесу в Україні?
Законопроєкт гармонізує критерії з європейськими стандартами, знижує поріг працівників для мікропідприємств до 9 осіб, вводить альтернативний критерій балансової вартості активів, а підприємства з державною участю понад 25% вважаються великими. Джерело
-
Що нового у критерії важливості підприємств для ринків капіталу за рішенням НКЦПФР?
Підприємства мають відповідати трьом обов’язковим умовам і принаймні одному з 11 додаткових критеріїв, що включають обсяги активів, торгів, клірингу, інвестиційні операції тощо. Критерії не застосовуються до банків і фінансових установ, що регулюються НБУ. Джерело
-
Чи є тимчасова заборона відчуження корпоративних прав законним заходом забезпечення позову?
Так, Верховний Суд підтвердив, що тимчасова заборона відчуження корпоративних прав у ланцюгу володіння є допустимим заходом забезпечення позову, який зберігає існуючий стан активів і не втручається в управління компаніями. Джерело
Кожне з питань — це короткий підсумок змісту публікацій за день. Повний список першоджерел з посиланнями та розширений підсумок за добу доступні у комерційній версії Платформи LIGA360.
Важливі зміни у корпоративному праві 2026: криміналізація дроп-рахунків, нові критерії МСП за стандартами ЄС, оновлення банківського законодавства та судова практика щодо корпоративних прав
У 2026 році в Україні відбувається низка важливих змін у сфері корпоративного права та корпоративних правовідносин, що мають значний вплив на бізнес і юридичні особи. Державна податкова служба роз'яснила порядок відображення повернення внесків фізичних осіб у статутний капітал у податковій звітності, підкресливши роль емітента як податкового агента та обов’язок фізичних осіб подавати декларації про інвестиційний прибуток. Водночас президентський законопроєкт пропонує посилити кримінальну відповідальність за незаконні дії з платіжними інструментами, зокрема дроп-рахунками, і вводить ризик примусової ліквідації компаній, що створює нові виклики для корпоративного управління та комплаєнсу. Значущою подією стало ухвалення Верховною Радою закону, який змінює правила роботи банків і гарантування вкладів, автоматизує повернення коштів вкладникам, підвищує вимоги до капіталу банків та посилює кіберзахист. Ці зміни наближають українську банківську систему до європейських стандартів і підвищують її стійкість. Паралельно уряд ініціював гармонізацію критеріїв малого та середнього бізнесу з європейськими нормами, що передбачає нові пороги за кількістю працівників і фінансовими показниками, а також врахування державної участі у статутному капіталі. Національна комісія з цінних паперів та фондового ринку затвердила нові критерії для визначення системно важливих підприємств на ринках капіталу, що вплине на корпоративне управління та регуляторні вимоги. У судовій практиці Верховний Суд підтвердив законність тимчасової заборони відчуження корпоративних прав у ланцюгу володіння як заходу забезпечення позову, що є важливим для захисту корпоративних інтересів у спорах. Ці події формують новий правовий ландшафт для корпоративного сектору, вимагаючи від учасників ринку адаптації до посилених вимог та нових правил.