Головне за 15.10.2026 по темі: Telegram канали для юристів: новини, кейси, практичні поради

Опрацьовано: 15943 джерел

Виявлено: 6 публікацій за 15 жовтня

Кожне з питань — це короткий підсумок змісту публікацій за день. Повний список першоджерел з посиланнями та розширений підсумок за добу доступні у комерційній версії Платформи LIGA360.

Верховний Суд узагальнив підходи до зловживань у банкрутстві, а КСУ та парламент розглядають важливі зміни щодо арешту майна, кримінального процесу й оподаткування активів

Серед важливих правових оновлень — оприлюднений Верховним Судом огляд практики щодо зловживань у процедурах банкрутства та неплатоспроможності. Він охоплює судові рішення за кілька років і систематизує різні прояви недобросовісної поведінки учасників. Зокрема, увага приділена фіктивним вимогам кредиторів, приховуванню майна та фраудаторним правочинам. Такий огляд допомагає побачити, які обставини суди враховують у спорах цієї категорії. Для юристів і кредиторів він може бути корисним при оцінці позиції у справі та підготовці доказів. Конституційний Суд перевіряє процесуальні правила щодо апеляційного оскарження відмови скасувати арешт майна. Розгляд стосується можливості перегляду такої ухвали під час досудового розслідування. Окремо уряд запропонував парламенту законопроєкт №16152, покликаний протидіяти затягуванню кримінальних проваджень. Серед пропозицій — процесуальні обмеження щодо повторних звернень без нових обставин і повторного оскарження тих самих доводів. Обидва напрями мають значення для балансу між ефективністю провадження та гарантіями учасників процесу. У корпоративному праві Верховний Суд підтвердив, що спадкоємець, який став учасником ТОВ, може оскаржувати рішення зборів, ухвалені до його вступу, якщо вони зачіпають його права чи законний інтерес. Суд також звернув увагу на необхідність дотримання вимог щодо кількості голосів під час ухвалення рішень. У кримінальному праві Верховний Суд розмежував склад злочину, пов’язаний із закликами до агресивної війни, та посягання на територіальну цілісність: для останнього необхідно встановити мету зміни меж території або державного кордону. Паралельно уряд запропонував зміни до податкового регулювання переміщення за кордон активів, приріст вартості яких сформований в Україні. Ці ініціативи та правові позиції варто враховувати під час аналізу корпоративних, кримінальних і податкових ризиків.