забезпечує український бізнес інформацією, аналітикою та технологічними рішеннями для ефективної та безпечної роботи.
Головне за 12.02.2026 по темі: Будівельна діяльність
ЕкспортОпрацьовано: 14447 джерел
Виявлено: 2 публікації за 12 лютого
-
Хто є належним відповідачем у спорах щодо договорів купівлі-продажу земель комунальної власності?
Належним відповідачем є орган місцевого самоврядування, а не його виконавчий орган, що важливо для правильного подання позовів у земельних спорах. Джерело
-
Які права мають обласні державні адміністрації у випадках самочинного будівництва на лісових ділянках?
Обласні державні адміністрації можуть вимагати розірвання договорів тимчасового користування лісами без необхідності пред'являти вимогу про знесення самочинного будівництва. Джерело
-
Як Велика Палата Верховного Суду визначила способи захисту прав власників земель при об'єднанні ділянок?
Суд визначив, що ефективним способом захисту є вимоги про припинення речових прав на новоутворену земельну ділянку, скасування її державної реєстрації та витребування спірних земельних ділянок. Джерело
-
Яке значення мають рішення Великої Палати для замовників і підрядників у будівництві?
Рішення підкреслюють важливість дотримання дозвільних процедур, правильного визначення сторін у земельних спорах та контролю за законністю будівельних робіт. Джерело
Кожне з питань — це короткий підсумок змісту публікацій за день. Повний список першоджерел з посиланнями та розширений підсумок за добу доступні у комерційній версії Платформи LIGA360.
Велика Палата Верховного Суду у 2025 році уточнила правові підходи щодо будівельної діяльності, дозвільних процедур та самочинного будівництва у земельних спорах
У 2025 році Велика Палата Верховного Суду ухвалила низку важливих рішень, які мають значний вплив на сферу будівельної та містобудівної діяльності, зокрема у контексті земельних правовідносин. Суд конкретизував, що у спорах щодо договорів купівлі-продажу земельних ділянок комунальної власності належним відповідачем є орган місцевого самоврядування, а не його виконавчий орган. Це важливо для замовників будівництва та підрядників, які працюють із землею, що перебуває у комунальній власності. Крім того, суд звернув увагу на питання самочинного будівництва, зокрема на право обласних державних адміністрацій розривати договори тимчасового користування лісами у разі будівництва без погодження з постійним лісокористувачем. Це рішення підкреслює важливість дотримання дозвільних процедур і погоджень у будівельній діяльності, а також роль генерального підрядника у контролі за законністю робіт. Велика Палата також деталізувала способи захисту прав власників земельних ділянок, зокрема у випадках об'єднання земельних ділянок та припинення прав на них. Ці правові позиції допомагають уникнути конфліктів між замовниками будівництва, підрядниками та власниками земель, а також регулюють порядок дій у разі виявлення самочинного будівництва. В цілому, практика Великої Палати сприяє підвищенню правової визначеності у сфері містобудівної діяльності та забезпечує ефективний захист прав усіх учасників будівельного процесу.