забезпечує український бізнес інформацією, аналітикою та технологічними рішеннями для ефективної та безпечної роботи.
Головне за 15.02.2026 по темі: Будівельна діяльність
ЕкспортОпрацьовано: 14447 джерел
Виявлено: 1 публікація за 15 лютого
-
Які рішення Верховного Суду стосуються самочинного будівництва?
Велика Палата Верховного Суду визначила, хто є належним відповідачем у справах про самочинне будівництво та які способи захисту прав власників земельних ділянок застосовуються. Це допомагає правильно розглядати такі спори і захищати права сторін. Джерело
-
Які повноваження мають суди при розгляді нововиявлених обставин у будівельних спорах?
Суди апеляційної та касаційної інстанцій можуть приймати нові рішення за нововиявленими обставинами, що дозволяє більш гнучко вирішувати конфлікти, пов’язані з дозвільною документацією та іншими аспектами будівельної діяльності. Джерело
-
Що відомо про судову практику щодо розшуку ТЦК та штрафів у будівництві?
Судова практика за 2025 рік містить рішення про визнання протиправним розшуку Технічного Центру Контролю та скасування штрафів, накладених за порушення у будівельній сфері. Це важливо для замовників і підрядників, які можуть оскаржувати адміністративні санкції. Джерело
-
Як судова практика впливає на замовників і підрядників у будівництві?
Судові рішення допомагають визначити права і обов’язки сторін, захищають від неправомірних штрафів і забезпечують дотримання законних процедур, що сприяє стабільності і законності у будівельній діяльності. Джерело
Кожне з питань — це короткий підсумок змісту публікацій за день. Повний список першоджерел з посиланнями та розширений підсумок за добу доступні у комерційній версії Платформи LIGA360.
Велика Палата Верховного Суду уточнила підходи до розгляду спорів щодо самочинного будівництва та повноважень судів при нововиявлених обставинах у будівельній діяльності
У судовій практиці Великої Палати Верховного Суду за останній період відзначено важливі рішення, що стосуються будівельної діяльності, зокрема питань самочинного будівництва та визначення належних відповідачів у таких спорах. Суд акцентує увагу на необхідності чіткого дотримання законодавства щодо містобудівної діяльності, що має ключове значення для замовників будівництва, підрядників та генеральних підрядників. Визначення правильних сторін у спорах дозволяє ефективно захищати права власників земельних ділянок та об’єктів будівництва. Крім того, Верховний Суд роз’яснив повноваження судів апеляційної та касаційної інстанцій у прийнятті нових рішень за нововиявленими обставинами, що є важливим для розгляду спорів, пов’язаних із дозвільною документацією на виконання будівельних робіт. Це сприяє більш гнучкому та справедливому підходу до вирішення конфліктів у будівельній сфері. Також у практиці судів зафіксовано випадки визнання протиправним розшуку Технічного Центру Контролю та скасування штрафів, накладених за порушення у будівництві. Ці рішення мають значення для замовників і підрядників, які можуть зіткнутися з адміністративними санкціями, і підкреслюють важливість дотримання законних процедур у будівельній діяльності.