забезпечує український бізнес інформацією, аналітикою та технологічними рішеннями для ефективної та безпечної роботи.
Головне за 14.04.2026 по темі: Конституційне провадження
ЕкспортОпрацьовано: 14549 джерел
Виявлено: 3 публікації за 14 квітня
-
Які основні положення обговорювалися щодо професійної етики суддів Конституційного Суду України?
Обговорювалися Правила професійної етики суддів КСУ, стандарти відводу і самовідводу, міжнародні рекомендації ОБСЄ та Ради Європи, а також необхідність чітких процедур і практичних роз'яснень для зміцнення незалежності та авторитету суду. Джерело
-
Чи можна окремо оскаржити ухвалу про перегляд заочного рішення в апеляційному порядку?
Ні, ухвалу про задоволення заяви про перегляд заочного рішення та скасування заочного рішення можна оскаржити лише разом із рішенням по суті справи, а не окремо. Джерело
-
Як Верховний Суд України роз'яснив застосування мораторію на виконавчі дії щодо АТ "Укрзалізниця"?
ВС постановив, що мораторій не поширюється на добровільне перерахування коштів підприємством на депозитний рахунок виконавчої служби, і ці кошти мають бути перераховані стягувачу, незважаючи на зупинку виконавчих дій. Джерело
-
Яке значення має дотримання етичних стандартів для Конституційного Суду України?
Дотримання етичних стандартів є ключовим для забезпечення незалежності, неупередженості та авторитету Конституційного Суду, а також для підтримки суспільної довіри до конституційного правосуддя. Джерело
-
Що підкреслює рішення Верховного Суду щодо оскарження ухвал у контексті права на судовий захист?
Рішення підкреслює баланс між правом на судовий захист і ефективністю судочинства, визначаючи, що не всі ухвали можна оскаржувати окремо, щоб уникнути зловживань і затягування процесу. Джерело
Кожне з питань — це короткий підсумок змісту публікацій за день. Повний список першоджерел з посиланнями та розширений підсумок за добу доступні у комерційній версії Платформи LIGA360.
Конституційне провадження: обговорення етичних стандартів суддів КСУ, практика Верховного Суду щодо оскарження ухвал та виконання рішень за участю АТ "Укрзалізниця" у 2026 році
У квітні 2026 року в Україні відбулися важливі події у сфері конституційного провадження та судочинства. Конституційний Суд України разом із міжнародними експертами провів діалогову платформу, присвячену професійній етиці суддів КСУ та інституту відводу і самовідводу суддів. Обговорення включало аналіз міжнародних стандартів, рекомендацій ОБСЄ та Ради Європи, а також порівняльне дослідження практик інших країн. Учасники наголосили на необхідності чітких процедур, практичних роз'яснень і регулярного перегляду етичних правил для зміцнення незалежності та авторитету конституційної юрисдикції. Водночас Верховний Суд України у складі Об'єднаної палати Касаційного цивільного суду ухвалив важливі рішення, що впливають на практику конституційного судочинства та виконання судових рішень. Зокрема, суд роз'яснив, що ухвали про задоволення заяв про перегляд заочного рішення не можуть бути оскаржені окремо в апеляційному порядку, а лише разом із рішенням по суті справи. Це рішення підкреслює баланс між правом на судовий захист і ефективністю судочинства. Окрім того, Верховний Суд відступив від попередньої практики щодо застосування мораторію на виконавчі дії щодо АТ "Укрзалізниця". Суд постановив, що добровільне перерахування коштів підприємством на депозитний рахунок виконавчої служби не підпадає під мораторій і має бути перераховане стягувачу. Це рішення підкреслює важливість дотримання права на виконання судових рішень навіть в умовах воєнного стану, забезпечуючи баланс між інтересами держави, підприємства та стягувача.