Головне за 12.06.2026 по темі: Декларування іноземних доходів

Опрацьовано: 15714 джерел

Виявлено: 4 публікації за 12 червня

Кожне з питань — це короткий підсумок змісту публікацій за день. Повний список першоджерел з посиланнями та розширений підсумок за добу доступні у комерційній версії Платформи LIGA360.

Верховний Суд України та європейська практика уточнюють підходи до декларування іноземних доходів і статусу бенефіціарного власника, на Львівщині зросла кількість мільйонерів із іноземними доходами, а БЕБ опинилося під критикою за маніпуляції звітністю

У червні 2026 року Верховний Суд України провів вебінар, присвячений судовій практиці у спорах щодо міжнародного оподаткування та статусу бенефіціарного власника доходів. Судді наголосили на переході від формального юридичного підходу до змістовного економічного тесту, що дозволяє чітко відокремити законне податкове планування від зловживань. Вони також розглянули ключові проблеми доказування бенефіціарного статусу, зокрема неправильне ототожнення корпоративного контролю з відсутністю права розпоряджатися доходом. Практика Європейського Союзу та Данії, зокрема рішення у «данських справах» і справі NetApp, має значний вплив на українську судову систему та податкове законодавство, формуючи сучасні підходи до боротьби з податковими зловживаннями. За 2025 рік на Львівщині кількість офіційних мільйонерів зросла на 575 осіб, досягнувши 1915. Значно збільшилася кількість декларацій з іноземними доходами, що свідчить про зростання прозорості та відповідальності платників податків. Найчастіше мільйонери декларують спадщину, інвестиційний та іноземний доходи. Податкова служба наголошує на важливості своєчасного декларування та сплати податків, що забезпечує надходження до бюджету. Водночас Бюро економічної безпеки опинилося під критикою через маніпуляції у звіті про надходження до бюджету за 2025 рік, де було завищено показники з 47 млн грн до 3,8 млрд грн. Це викликало гостру реакцію парламентського комітету та вимоги службового розслідування. Експерти звертають увагу на системні проблеми у звітності правоохоронних органів та відсутність персональної відповідальності за недостовірні дані. Цей інцидент підкреслює необхідність реформування системи контролю та підвищення прозорості у роботі БЕБ.