забезпечує український бізнес інформацією, аналітикою та технологічними рішеннями для ефективної та безпечної роботи.
Головне за 11.08.2026 по темі: Декларування іноземних доходів
ЕкспортОпрацьовано: 15765 джерел
Виявлено: 2 публікації за 11 серпня
На основі зібраних матеріалів ми сформували короткі відповіді на актуальні запитання. Ви дізнаєтесь:
-
Як ФОП може повернути надміру сплачений ПДФО, якщо документи не було надано вчасно?
Якщо ФОП не надала вчасно документи, що підтверджують її статус, юридична особа утримує ПДФО при виплаті доходу. ФОП має подати податкову декларацію про майновий стан і доходи, де відобразить отриманий дохід та утриманий ПДФО, що дає змогу повернути надміру сплачені суми. Джерело
-
Чи можуть скріншоти з Інтернету бути доказами у податкових спорах?
Верховний Суд України визначив, що скріншоти з Інтернету не є належними доказами у податкових спорах. Податкові органи повинні використовувати офіційні джерела та міжнародний обмін інформацією для підтвердження статусу іноземних контрагентів. Джерело
-
Яка позиція Верховного Суду щодо використання інформації з відкритих інтернет-ресурсів у податкових перевірках?
Верховний Суд наголосив, що інформація з відкритих інтернет-ресурсів має орієнтовний характер і не може слугувати підставою для висновків про нереальність господарських операцій без офіційних підтверджень. Джерело
-
Що робити податковим органам при сумнівах у статусі іноземного контрагента?
Податкові органи зобов’язані використовувати офіційні механізми міжнародного обміну податковою інформацією та звертатися до компетентних органів іноземних держав, а не покладатися на неофіційні дані з Інтернету. Джерело
-
Чи є первинні документи абсолютним доказом реальності операцій з іноземними контрагентами?
Первинні документи є важливими, але не завжди абсолютними доказами. Судова практика визнає необхідність додаткових джерел інформації для виявлення можливих схем ухилення від оподаткування. Джерело
Кожне з питань — це короткий підсумок змісту публікацій за день. Повний список першоджерел з посиланнями та розширений підсумок за добу доступні у комерційній версії Платформи LIGA360.
Стисло про головне:
Верховний Суд підтвердив, що дані з Інтернету не є доказом для спростування реальності іноземних доходів у податкових спорах та роз’яснив правила декларування іноземних доходів ФОП
Питання декларування іноземних доходів та підтвердження їх реальності залишається актуальним для платників податків, зокрема для фізичних осіб-підприємців (ФОП). Головне управління ДПС у Херсонській області нагадує, що при виплаті доходів ФОП юридична особа зобов’язана утримати податок на доходи фізичних осіб (ПДФО), якщо не отримала вчасно документи, що підтверджують статус ФОП. У такому випадку ФОП має подати податкову декларацію про майновий стан і доходи, де відобразить отримані доходи та утриманий ПДФО. Це важливо для уникнення подвійного оподаткування та правильного декларування іноземних доходів. Водночас Верховний Суд України у справі №420/21469/25 чітко визначив, що інформація, отримана з відкритих інтернет-ресурсів, не може вважатися належним доказом для підтвердження або спростування реальності господарських операцій з іноземними контрагентами. Суд наголосив, що податкові органи повинні користуватися офіційними каналами міжнародного обміну інформацією для перевірки статусу нерезидентів, а не покладатися на скріншоти чи дані з неофіційних сайтів. Це рішення стало важливим прецедентом у податковій практиці, що захищає права платників податків. Разом з тим, судова практика визнає, що повністю ігнорувати цифрові сліди діяльності іноземних компаній не можна, особливо якщо вони свідчать про сумнівний статус контрагента. Однак для підтвердження реальності операцій необхідні первинні документи та офіційні підтвердження, а не лише припущення на основі відкритих даних. Такий підхід забезпечує баланс між контролем з боку податкових органів і захистом прав платників податків, особливо у сфері декларування іноземних доходів.
LIGA ZAKON, 11 серпня 2026
Повний AI-огляд дня та посилання на всі новини, статті, відео, офіційні джерела, на основі яких сформований цей підсумок
Повний AI-підсумок дня та статті-джерела
Ознайомитися
Теми, які можуть вас зацікавити:
Перехід української системи КВЕД до стандартів NACE
+3
Про що тема: Тема охоплює перехід української системи класифікації видів економічної діяльності до стандартів NACE, оновлення кодів КВЕД та пов'язані нормативні зміни
Земельні відносини у будівництві
+2
Про що тема: Тема охоплює правове регулювання підготовки, здійснення та введення в експлуатацію об’єктів будівництва
Резонансний проєкт Цивільного кодексу: реакції та критика
Про що тема: Тема охоплює оновлення та реформування цивільного законодавства України, включаючи зміни до регулювання майнових і немайнових прав, договірних відносин та правового статусу учасників цивільних правовідносин
Вища освіта
+4
Про що тема: Тема охоплює правове регулювання системи вищої освіти, освітніх рівнів та кваліфікацій в Україні
Telegram канали для нотаріусів: новини, кейси, практичні поради
+7
Про що тема: Огляди нормативних змін, судова практика, коментарі експертів, юридичні алгоритми, правові новини - все, про що пишуть у Telegram каналах для нотаріусів
Telegram канали для адвокатів: новини, кейси, практичні поради
+17
Про що тема: Огляди нормативних змін, судова практика, коментарі експертів, юридичні алгоритми, правові новини - все, про що пишуть у Telegram каналах для адвокатів
Конституційне провадження
Про що тема: Тема охоплює порядок здійснення Конституційним Судом України конституційного контролю, розгляду справ, ухвалення актів і формування правових позицій
Кримінально-виконавча система
+2
Про що тема: Тема охоплює організацію та правове регулювання виконання кримінальних покарань, діяльність органів і установ виконання покарань та статус осіб, які відбувають покарання
Практика ЄСПЛ
+1
Про що тема: Тема охоплює рішення, правові позиції та стандарти Європейського суду з прав людини, які впливають на тлумачення прав людини і застосування норм права в Україні