забезпечує український бізнес інформацією, аналітикою та технологічними рішеннями для ефективної та безпечної роботи.
Головне за 28.09.2026 по темі: Податкові перевірки: підготовка та проходження
ЕкспортОпрацьовано: 15884 джерел
Виявлено: 29 публікацій за 28 вересня
-
Чи потрібне узгоджене податкове повідомлення-рішення для кримінального переслідування за ухилення від сплати податків?
Так, Верховний Суд підтвердив, що наявність узгодженого податкового повідомлення-рішення є необхідною умовою для доведення складу злочину за ухилення від сплати податків. Відсутність такого рішення або його скасування виключає об'єктивні ознаки злочину. Джерело
-
Чи вважається наказ про податкову перевірку, надісланий через електронний кабінет, належним врученням?
Так, якщо платник не подав заяву про відмову від електронного листування, наказ, надісланий до електронного кабінету, вважається належно вручений. Це підтвердив Верховний Суд у своїй практиці. Джерело
-
Чи переноситься податкова перевірка через хворобу або відпустку керівника чи головного бухгалтера?
Ні, податковий кодекс не передбачає перенесення строків перевірок через тимчасову відсутність керівника або головного бухгалтера. Обов’язки таких осіб можуть виконувати інші працівники, що дозволяє проводити перевірки без затримок. Джерело
-
Які штрафи загрожують за допуск до роботи неоформленого працівника?
За допуск до роботи без оформлення трудових відносин передбачено штраф у розмірі 10 мінімальних зарплат за кожного працівника. За повторні порушення штрафи зростають утричі. Також можуть застосовуватися податкові та адміністративні санкції. Джерело
-
Які процедурні порушення під час податкових перевірок можуть впливати на їх результати?
Істотні порушення, такі як неналежне вручення наказів, підміна виду перевірки, дефекти запитів або неправильний розгляд заперечень платника, можуть впливати на законність результатів перевірки та податкових повідомлень-рішень. Джерело
Кожне з питань — це короткий підсумок змісту публікацій за день. Повний список першоджерел з посиланнями та розширений підсумок за добу доступні у комерційній версії Платформи LIGA360.
ВС підтвердив важливість узгоджених податкових повідомлень-рішень для кримінальної відповідальності, а також наголосив на належності електронного вручення наказів про податкові перевірки та відсутності перенесення строків перевірок через відсутність керівників
У сфері податкових перевірок Верховний Суд України підтвердив, що для притягнення до кримінальної відповідальності за ухилення від сплати податків необхідна наявність узгодженого податкового повідомлення-рішення (ППР). Відсутність такого рішення або його скасування судом адміністративної юрисдикції виключає об'єктивні ознаки складу злочину, що має важливе значення для платників податків та їх захисту у кримінальних справах. Крім того, Верховний Суд визнав належним вручення наказу про невиїзну податкову перевірку через електронний кабінет платника, якщо той не відмовився від електронного листування. Це підтверджує законність використання електронних сервісів у податковому контролі та підвищує ефективність процедур перевірок. Водночас податковий кодекс не передбачає перенесення строків проведення документальних та фактичних перевірок у разі тимчасової відсутності керівника або головного бухгалтера через хворобу, відпустку чи відрядження. Обов’язки таких посадових осіб можуть виконувати інші працівники, що забезпечує безперервність контролю. Також у 2026 році посилено відповідальність за допуск до роботи неоформлених працівників, що включає значні штрафи як податкового, так і трудового характеру. Нарешті, судова практика систематизована щодо процедурних порушень під час податкових перевірок, що допомагає бізнесу краще орієнтуватися у своїх правах та обов’язках, а також у способах оскарження результатів перевірок. Важливою залишається якість доказової бази та дотримання процедурних норм для забезпечення законності податкового контролю.