забезпечує український бізнес інформацією, аналітикою та технологічними рішеннями для ефективної та безпечної роботи.
Головне за 02.10.2026 по темі: Податкові перевірки: підготовка та проходження
ЕкспортОпрацьовано: 15902 джерел
Виявлено: 39 публікацій за 2 жовтня
-
Чому Мінфін відмовив у податкових послабленнях бізнесу, постраждалому від обстрілів?
Мінфін пояснив відмову необхідністю компенсації бюджету за затримку платежів через відсотки, ризиками несплати податків та зобов’язаннями України перед міжнародними партнерами, зокрема МВФ. Відстрочення податків пропонується розглядати індивідуально з урахуванням фінансового стану підприємства. Джерело
-
Які умови законності податкових перевірок наголосив Верховний Суд?
Верховний Суд підкреслив, що податкові перевірки мають проводитися лише за умови своєчасного оприлюднення плану-графіка перевірок на офіційному сайті ДПС. Недотримання цього робить перевірку незаконною, а її результати — такими, що не мають правових наслідків. Джерело
-
Що робити бізнесу, якщо первинні документи вилучили правоохоронці?
Якщо первинні документи вилучені правоохоронцями, податківці зобов’язані перенести строки проведення перевірки. Ігнорування цього призводить до скасування податкових повідомлень-рішень і штрафів, що є важливим для захисту бізнесу. Джерело
-
Чи можна оскаржити податкові повідомлення-рішення, якщо перевірка призначена з порушенням процедури?
Так, якщо перевірка призначена з порушенням процедурних вимог, наприклад, несвоєчасним оприлюдненням плану-графіка, то такі перевірки визнаються незаконними, а податкові повідомлення-рішення за їх результатами можна оскаржити і скасувати. Джерело
-
Які ризики пов’язані з відсутністю податкових послаблень для постраждалого бізнесу?
Відсутність податкових послаблень означає, що бізнес має виконувати податкові зобов’язання вчасно, навіть якщо зазнав збитків. Це може ускладнити фінансовий стан підприємств, але Мінфін наполягає на індивідуальному підході та оцінці кожного випадку. Джерело
Кожне з питань — це короткий підсумок змісту публікацій за день. Повний список першоджерел з посиланнями та розширений підсумок за добу доступні у комерційній версії Платформи LIGA360.
Мінфін відмовив бізнесу у податкових послабленнях після обстрілів, Верховний Суд наголосив на законності процедур податкових перевірок та їх своєчасному оприлюдненні
Міністерство фінансів України відмовило у наданні додаткових податкових послаблень бізнесу, який постраждав від російських обстрілів, зокрема компаніям групи Rozetka. Пропозиції щодо відстрочення сплати податків без відсотків і застави, мораторію на планові податкові перевірки та спрощення підтвердження податкової звітності без документів не були підтримані. Мінфін аргументував це необхідністю компенсації бюджету за затримку платежів, ризиками несплати податків та міжнародними зобов’язаннями України, зокрема перед МВФ. Відстрочення податків пропонується розглядати індивідуально, з урахуванням фінансового стану підприємства та впливу війни на його діяльність. Водночас Верховний Суд у постанові від 4 березня 2026 року підкреслив, що законність проведення податкових перевірок залежить від дотримання процедурних вимог, зокрема своєчасного оприлюднення плану-графіка перевірок на офіційному вебсайті ДПС. Недотримання цих вимог робить перевірку незаконною, а податкові повідомлення-рішення, винесені за її результатами, не мають правових наслідків. Суд наголосив, що при оскарженні ППР слід першочергово перевіряти законність призначення перевірки, а не лише її сутність. Крім того, Верховний Суд підтвердив, що проведення документальної перевірки без перенесення строків у разі вилучення первинних документів правоохоронцями є грубим порушенням. У таких випадках ППР і штрафи скасовуються. Це рішення є важливим прецедентом для захисту бізнесу від незаконних перевірок. Загалом судова практика 2026 року акцентує увагу на необхідності дотримання формальних процедур при проведенні податкових перевірок, що є ключовим для законності їх результатів та захисту прав платників податків.