забезпечує український бізнес інформацією, аналітикою та технологічними рішеннями для ефективної та безпечної роботи.
Головне за 22.12.2025 по темі: Санкції РНБО
ЕкспортОпрацьовано: 14389 джерел
Виявлено: 12 публікацій за 22 грудня
-
Який строк оскарження санкцій РНБО за позицією Великої Палати ВС?
Велика Палата ВС підтвердила, що строк оскарження санкцій становить шість місяців від моменту офіційного оприлюднення указу Президента, і незнання змісту санкцій не звільняє від відповідальності. Джерело
-
Чи може закритість матеріалів СБУ бути причиною для пропуску строку оскарження санкцій?
Ні, Велика Палата ВС вважає, що закритість матеріалів СБУ не є поважною причиною для пропуску строку, і позивач повинен дотримуватися процесуальних строків. Джерело
-
Які компанії потрапили під санкції РНБО у сфері онлайн-казино?
Під санкції РНБО потрапили п’ять онлайн-казино, серед яких ТОВ "ПАРІМАТЧ", ТОВ "ПОІНТЛОТО", ТОВ "ПЛЕЙ ФАН ІНВЕСТМЕНТ", ТОВ "ТВОЯ БЕТТІНГОВА КОМПАНІЯ" та ТОВ "УКР ГЕЙМ ТЕХНОЛОДЖІ". Джерело
-
Які проблеми виникають при застосуванні санкцій до бізнесу, пов’язаного з підсанкційними особами?
Проблеми включають складність розслідувань, втечу фігурантів за кордон, а також необхідність припинення співпраці з підсанкційними фірмами, що іноді відбувається лише після журналістських розслідувань. Джерело
-
Чи ефективні санкції РНБО у боротьбі з корупцією та незаконним бізнесом?
Експерти висловлюють сумніви щодо ефективності санкцій, зазначаючи, що вони можуть ускладнювати розслідування, а втеча підсанкційних осіб за кордон перешкоджає правосуддю. Джерело
Кожне з питань — це короткий підсумок змісту публікацій за день. Повний список першоджерел з посиланнями та розширений підсумок за добу доступні у комерційній версії Платформи LIGA360.
Велика Палата ВС підтвердила строки оскарження санкцій РНБО та наголосила на необхідності дотримання процесуальних строків для забезпечення правової визначеності в умовах обмежувальних заходів
Рішення Великої Палати Верховного Суду у справі про оскарження указу Президента України, що вводив санкції Ради національної безпеки і оборони, стало важливим прецедентом у правовій практиці. Суд підтвердив, що шестимісячний строк на оскарження починається з моменту офіційного оприлюднення указу, а незнання змісту санкцій не звільняє від юридичних наслідків. Закритість матеріалів СБУ не є поважною причиною для пропуску строку, а пасивна поведінка позивача не може бути виправданням. Це рішення підкреслює пріоритет юридичної визначеності та стабільності публічно-правових відносин. У контексті санкційної політики РНБО важливими є також факти про бізнесові зв’язки осіб, пов’язаних із підсанкційними структурами. Зокрема, бізнес дружини генерала СБУ адмініструвала кіпрська фірма, яка перебуває під санкціями, і співпраця припинилася лише після журналістського розслідування. Також під санкціями опинилися п’ять онлайн-казино, що свідчить про активне застосування обмежувальних заходів для припинення економічних відносин із сумнівними компаніями, навіть ціною втрати податкових надходжень. Крім того, затримання на Кіпрі колишнього президента Федерації кіберспорту України, пов’язаного з підсанкційною родиною, та сумніви експертів щодо ефективності санкцій у справі Тимура Міндіча ілюструють складність і виклики у застосуванні санкційних механізмів. Втеча фігурантів і складність розслідувань ставлять під сумнів реальну дієвість санкцій, що вимагає подальшого удосконалення правового регулювання та контролю за виконанням обмежувальних заходів.