забезпечує український бізнес інформацією, аналітикою та технологічними рішеннями для ефективної та безпечної роботи.
Головне за 06.07.2026 по темі: Звільнення та призначення керівників держустанов та компаній
ЕкспортОпрацьовано: 15670 джерел
Виявлено: 3 публікації за 6 липня
-
Чи може профспілка вимагати звільнення керівника підприємства?
Так, профспілка має право вимагати звільнення керівника, але лише за умови наявності обґрунтованих порушень трудового законодавства або колективних договорів, підтверджених доказами. Формальні чи незначні порушення не є достатньою підставою. Джерело
-
Які докази потрібні профспілці для вимоги звільнення керівника?
Профспілка повинна надати конкретні факти порушень, підтверджені доказами, що свідчать про суттєві порушення трудового законодавства або законодавства про колективні договори. Джерело
-
Чи можна оскаржити рішення профспілки про звільнення керівника?
Так, рішення профспілки не є остаточним. Керівник або власник підприємства мають право оскаржити його в суді, і судовий розгляд зупиняє виконання вимоги до ухвалення рішення. Джерело
-
Чи потрібно нотаріально завіряти протокол зборів при звільненні директора?
Нотаріальне завірення протоколу зборів не є обов’язковим, якщо це не передбачено статутом або внутрішніми документами компанії. Важливо дотримуватися процедур, встановлених законодавством та корпоративними нормами. Джерело
-
Чи можна використовувати матеріали негласних слідчих дій у дисциплінарних провадженнях?
Так, за умови, що матеріали є частиною кримінального провадження і прокурор надав дозвіл на їх використання для дисциплінарних цілей, їх застосування є правомірним. Джерело
Кожне з питань — це короткий підсумок змісту публікацій за день. Повний список першоджерел з посиланнями та розширений підсумок за добу доступні у комерційній версії Платформи LIGA360.
Верховний Суд роз’яснив умови звільнення керівників: профспілки, дисциплінарні провадження та нотаріальне оформлення кадрових рішень
Велика Палата Верховного Суду сформувала чітку правову позицію щодо вимог профспілок про звільнення керівників підприємств. Профспілка має право вимагати звільнення лише за наявності обґрунтованих порушень трудового законодавства або колективних договорів, підтверджених доказами. Формальні чи незначні порушення не можуть слугувати підставою для звільнення, а вимоги профспілок не повинні використовуватися як інструмент тиску чи соціального шантажу. Рішення профспілки не є остаточним і може бути оскаржене в суді, що забезпечує баланс інтересів між працівниками, керівництвом і власниками підприємств. У справі екс-голови Окружного адміністративного суду міста Києва Павла Вовка Велика Палата Верховного Суду підтвердила законність його звільнення, розглянувши детальний обсяг доказів, включно з матеріалами негласних слідчих дій. Суд визнав дисциплінарні звинувачення обґрунтованими, підкресливши, що дисциплінарне провадження є автономним від кримінального, а відсутність вироку не виключає відповідальності. Цей прецедент демонструє суворий підхід до управлінської відповідальності топ-менеджерів та суддів. Щодо процедурних аспектів, нотаріальне завірення протоколу зборів при звільненні директора не є обов’язковим, якщо це не передбачено статутом або внутрішніми корпоративними документами. Важливо дотримуватися встановлених законодавством процедур та корпоративних норм для уникнення оскаржень кадрових рішень. Загалом, ці новели підкреслюють важливість законності, доказовості та прозорості в управлінських кадрових рішеннях, що є ключовими для стабільності та довіри на ринку праці топ-менеджерів.