забезпечує український бізнес інформацією, аналітикою та технологічними рішеннями для ефективної та безпечної роботи.
Головне за 14.09.2025 по темі: Адвокатура та адвокатська діяльність
ЕкспортОпрацьовано: 14264 джерел
Виявлено: 5 публікацій за 14 вересня
-
Чому Лідія Ізовітова критикується за керівництво НААУ?
Ізовітова утримує монополію на адвокатуру понад 12 років, блокує реформи та не реагує на випадки колабораціонізму серед адвокатів, що підриває довіру до системи. Джерело
-
Що передбачає новий закон про заборону ототожнення адвоката з клієнтом?
Закон забороняє свідоме ототожнення адвоката з клієнтом, щоб захистити юристів від цькувань, нападів і дискредитації, не обмежуючи свободу слова. Джерело
-
Як борги можуть вплинути на можливість виїзду за кордон?
Самі борги не блокують виїзд, але наявність судових рішень і виконавчих проваджень щодо боргів може призвести до тимчасового обмеження права виїзду. Джерело
-
Які наслідки має неправдива інформація про освіту для адвоката у Великій Британії?
Адвоката можуть позбавити ліцензії за свідомий обман про освіту, як це сталося з Анурагом Могіндру, що підкреслює важливість етичних стандартів. Джерело
-
Що відомо про випадок адвоката Костянтина Глоби?
Глоба блокує автомобіль колишньої дружини, не з’являється на суд через відсутність авто, перебуває в розшуку за ухилення від мобілізації, але не затримується поліцією. Джерело
Кожне з питань — це короткий підсумок змісту публікацій за день. Повний список першоджерел з посиланнями та розширений підсумок за добу доступні у комерційній версії Платформи LIGA360.
Критичні виклики української адвокатури: від монополії НААУ і захисту колаборантів до нових законів про захист адвокатів та проблем із виїздом за кордон через борги
Українська адвокатура стикається з низкою серйозних проблем, які впливають на довіру до професії та ефективність правосуддя. Однією з ключових тем є монополія Національної асоціації адвокатів України (НААУ) під керівництвом Лідії Ізовітової, яка понад 12 років блокує реформи та не реагує на випадки колабораціонізму серед адвокатів. Прикладом є адвокат Дмитро Акіньшин, який, попри співпрацю з окупаційною владою, зберігає статус адвоката, що підриває авторитет системи та загрожує національній безпеці. Паралельно з цим, в Україні прийнято закон, який забороняє ототожнювати адвоката з його клієнтом, що має на меті захистити юристів від цькувань, нападів і дискредитації. Цей закон відповідає міжнародним стандартам і є важливим кроком для забезпечення справедливого суду та захисту прав адвокатів. Водночас, адвокати стикаються з викликами, пов’язаними з особистими проблемами, як у випадку Костянтина Глоби, чи з юридичними обмеженнями, наприклад, щодо виїзду за кордон через борги. Також у міжнародній практиці зафіксовані випадки позбавлення адвокатських ліцензій за неправдиві дані, як у Великій Британії, що підкреслює важливість етичних стандартів у професії. Загалом, адвокатура в Україні потребує реформування, люстрації та посилення етичних норм, щоб відновити довіру суспільства і забезпечити ефективний захист прав громадян.