забезпечує український бізнес інформацією, аналітикою та технологічними рішеннями для ефективної та безпечної роботи.
Головне за 18.09.2025 по темі: Адвокатура та адвокатська діяльність
ЕкспортОпрацьовано: 14307 джерел
Виявлено: 7 публікацій за 18 вересня
-
Що передбачає Закон № 4547-ІХ щодо адвокатської діяльності?
Закон № 4547-ІХ вводить адміністративну відповідальність за публічне ототожнення адвоката з клієнтом, що має на меті захистити адвокатів від тиску, але містить широкі формулювання, які можуть обмежувати свободу слова. Джерело
-
Які ризики пов'язані з впровадженням Закону № 4547-ІХ?
Закон може призвести до довільного застосування, переслідування журналістів і активістів, а також порушення європейських стандартів свободи слова та правосуддя через нечіткість визначень. Джерело
-
Як реагує адвокатська спільнота на зміни у конкурсі адвокатів для безоплатної правничої допомоги?
НААУ виступає проти дискримінаційної норми, яка не допускає адвокатів, виключених з Реєстру, до конкурсу протягом трьох років, і готує судове оскарження таких змін. Джерело
-
Які проблеми існують у дисциплінарній відповідальності суддів в Україні?
Існують проблеми нечіткості формулювань дисциплінарних проступків, що створює ризики свавілля, а також недостатній баланс між незалежністю суддів і дисциплінарною відповідальністю. Джерело
-
Які заходи підтримки адвокатів відбулися у 2025 році?
Відбулася нарада між IBA та НААУ, де обговорювалися гарантії адвокатської діяльності, випадки тиску на адвокатів і необхідність захисту професії відповідно до міжнародних стандартів. Джерело
Кожне з питань — це короткий підсумок змісту публікацій за день. Повний список першоджерел з посиланнями та розширений підсумок за добу доступні у комерційній версії Платформи LIGA360.
Закон № 4547-ІХ і виклики для адвокатури: маніпуляції НААУ, загрози свободі слова та нові умови конкурсу адвокатів у 2025 році
У 2025 році адвокатська спільнота України опинилася у центрі уваги через ухвалення та просування Закону № 4547-ІХ, який вводить адміністративну відповідальність за ототожнення адвоката з клієнтом. Нелегітимне керівництво Національної асоціації адвокатів України (НААУ) активно використовує цей закон як інструмент для зміцнення власної влади, що викликає занепокоєння серед експертів та правозахисників через ризики обмеження свободи слова, переслідування журналістів і активістів. Закон містить широкі та нечіткі формулювання, які можуть призвести до довільного застосування та порушення європейських стандартів правосуддя. Під час робочої наради між Міжнародною асоціацією юристів (IBA) та НААУ було підкреслено системність проблеми ототожнення адвоката з клієнтом, що створює загрозу для незалежності адвокатської діяльності. Представники IBA підтримують захист адвокатів від тиску, але наголошують, що свобода слова має межі там, де починаються погрози життю та здоров’ю. Водночас адвокати фіксують зростання випадків тиску, погроз і дискредитації, особливо у справах, пов’язаних із воєнними злочинами. Крім того, у 2025 році уряд вніс зміни до Порядку проведення конкурсу з відбору адвокатів для безоплатної вторинної правничої допомоги, що викликало критику НААУ через дискримінаційні норми щодо недопуску адвокатів, виключених з Реєстру, протягом трьох років. Ця ситуація підкреслює потребу реформування системи безоплатної правничої допомоги та забезпечення прозорих і справедливих умов для адвокатської діяльності. Загалом, адвокатура України у 2025 році стоїть перед викликами, пов’язаними із захистом професійних гарантій, свободою слова та реформуванням системи правничої допомоги.