забезпечує український бізнес інформацією, аналітикою та технологічними рішеннями для ефективної та безпечної роботи.
Головне за 09.12.2025 по темі: Адвокатура та адвокатська діяльність
ЕкспортОпрацьовано: 14363 джерел
Виявлено: 9 публікацій за 9 грудня
-
Чому статус судді і адвоката є несумісним і які ризики це створює?
Статус судді і адвоката є несумісним через можливий конфлікт інтересів, подвійні присяги та ризик упередженості. Це підриває довіру до судової системи і може створювати сумніви у неупередженості суддів. Джерело
-
Чи є договір про надання правничої допомоги публічним договором?
Ні, договір про надання правничої допомоги не є публічним договором за Цивільним кодексом. Адвокат має право відмовити у прийнятті доручення, а укладення договору через публічну оферту є технічним способом, що не зобов'язує адвоката приймати кожного клієнта. Джерело
-
Які вимоги до підтвердження стажу адвокатів для участі в конкурсах на посади суддів СОАС та СААС?
Адвокати повинні мати щонайменше 7 років досвіду для СОАС і 9 років для СААС у публічно-правових спорах. Підтвердження стажу здійснюється через свідоцтво, реєстр, договори, декларації та інші документи, що підтверджують реальність практики. Джерело
-
Які проблеми виникають через відсутність броні для адвокатів під час мобілізації?
Відсутність броні створює нерівність у судовому процесі, оскільки адвокати можуть бути примусово усунуті через мобілізацію, що порушує право на захист і стандарти справедливого суду. Це також загрожує якісній правничій допомозі у складних справах. Джерело
-
Які теми обговорювалися на фаховій дискусії у Вищій школі адвокатури щодо соціальних прав?
Обговорювалися питання справедливої винагороди, соціального захисту ветеранів, працевлаштування іноземців, захисту осіб з інвалідністю, а також практика Європейського комітету з соціальних прав у контексті Європейської соціальної хартії. Джерело
Кожне з питань — це короткий підсумок змісту публікацій за день. Повний список першоджерел з посиланнями та розширений підсумок за добу доступні у комерційній версії Платформи LIGA360.
Конфлікт інтересів у адвокатурі та судовій системі, роз'яснення РАУ щодо договорів правничої допомоги, а також проблеми мобілізації адвокатів і виклики для правничої спільноти в Україні у 2025 році
У 2025 році в адвокатурі та судовій системі України загострилася увага до проблеми конфлікту інтересів, зокрема через випадок судді Кожух, яка одночасно має статус адвоката. Ухвала судді Закарпатського апеляційного суду Габора Собослоя, що відмовив у відводі через цей статус, викликала критику за ігнорування законодавства та прецедентів, які визнають несумісність подвійного статусу. Це питання підкреслює системні ризики для незалежності суддів і довіри до правосуддя, а також потребу в законодавчих змінах для заборони подвійного статусу. Рада адвокатів України надала важливі роз'яснення щодо укладення договорів про надання правничої допомоги, підкресливши, що такі договори не є публічними за Цивільним кодексом, а використання публічної оферти чи електронної форми є допустимими за умови дотримання вимог законодавства та правил адвокатської етики. Це важливо для адвокатів, які прагнуть забезпечити законність та прозорість у своїй діяльності, а також виконувати обов'язки фінансового моніторингу. Окремо висвітлюється проблема мобілізації адвокатів, яка створює нерівність у судовому процесі через відсутність броні для захисників. Адвокат Віталій Федірко наголошує, що це порушує право на захист і стандарти справедливого суду, оскільки адвокати можуть бути примусово усунуті зі справ через мобілізацію. Водночас у Вищій школі адвокатури відбулася дискусія про захист соціальних прав у контексті Європейської соціальної хартії, що свідчить про активний розвиток адвокатської спільноти у сфері соціального права та захисту прав громадян. Ці події та роз'яснення демонструють, що адвокатура в Україні перебуває на перехресті важливих викликів, пов'язаних із забезпеченням незалежності, дотриманням етичних стандартів та захистом прав людини в умовах сучасних соціальних і правових трансформацій. Водночас вони підкреслюють необхідність подальших реформ і посилення гарантій для адвокатів та суддів, щоб забезпечити ефективне і справедливе правосуддя.