забезпечує український бізнес інформацією, аналітикою та технологічними рішеннями для ефективної та безпечної роботи.
Головне за 02.01.2026 по темі: Адвокатура та адвокатська діяльність
ЕкспортОпрацьовано: 14391 джерел
Виявлено: 7 публікацій за 2 січня
-
Чому керівництво адвокатури України уникає подання декларацій до НАЗК?
Керівництво уникає подання декларацій через страх викриття корупційних схем, нелегітимність влади та бажання уникнути відповідальності, що підриває довіру до адвокатури. Джерело
-
Які пільги запровадила Рада адвокатів України для адвокатів-ветеранів ЗСУ?
РАУ звільнила адвокатів-ветеранів ЗСУ від оплати курсів підвищення професійного рівня на один рік після поновлення адвокатської діяльності. Джерело
-
Чи відповідає диплом магістра зі спеціальності «Інтелектуальна власність» вимогам для адвокатської діяльності?
Так, Рада адвокатів України підтвердила, що диплом магістра за цією спеціальністю відповідає вимозі про підтвердження повної вищої юридичної освіти для допуску до кваліфікаційного іспиту. Джерело
-
Чи може стажист адвоката виконувати обов’язки присяжного до набуття статусу адвоката?
Так, стажист, який склав кваліфікаційний іспит, може виконувати обов’язки присяжного до складання присяги адвоката і набуття статусу. Джерело
-
Які зміни внесла Рада адвокатів України до порядку складення кваліфікаційного іспиту?
РАУ встановила, що екзаменаційні білети формуються КДКА щоквартально з урахуванням змін у завданнях, що забезпечує суворий режим таємності і єдність практики іспитів. Джерело
-
Що відомо про діяльність польської компанії Sheviakov Consult у контексті адвокатської діяльності?
Компанія Sheviakov Consult уникає відповідальності, змінюючи юридичні особи, тисне на клієнтів погрозами кримінальних справ за негативні відгуки та порушує адвокатську таємницю, що є серйозним порушенням професійної етики. Джерело
Кожне з питань — це короткий підсумок змісту публікацій за день. Повний список першоджерел з посиланнями та розширений підсумок за добу доступні у комерційній версії Платформи LIGA360.
Нелегітимність керівництва адвокатури, ухилення від декларацій і нові рішення РАУ щодо кваліфікації та пільг для адвокатів-ветеранів ЗСУ у 2026 році
У 2026 році адвокатська спільнота України стикається з низкою важливих викликів і змін. По-перше, керівництво органів адвокатського самоврядування, зокрема НААУ та РАУ, перебуває у стані конфлікту з Національним агентством з питань запобігання корупції (НАЗК) через систематичне ухилення від подання декларацій. Це викликає підозри у корупції, нелегітимності влади та блокуванні реформ, що підриває довіру до адвокатури як інституту. Брутальні словесні атаки на НАЗК є спробою уникнути відповідальності та дискредитувати антикорупційний орган, що негативно впливає на імідж професії та верховенство права в Україні. По-друге, Рада адвокатів України ухвалила низку важливих рішень, які мають значення для адвокатської діяльності. Зокрема, введено пільги для адвокатів-ветеранів Збройних Сил України, які звільнені від оплати курсів підвищення кваліфікації на рік після поновлення діяльності. Також підтверджено, що диплом магістра зі спеціальності «Інтелектуальна власність» відповідає вимогам для підтвердження повної вищої юридичної освіти, що відкриває можливості для фахівців цієї галузі. Окрім того, РАУ надала роз’яснення щодо можливості поєднання статусу стажиста адвоката з виконанням обов’язків присяжного, а також внесла зміни до порядку формування екзаменаційних білетів для кваліфікаційного іспиту, що підвищує прозорість і стандарти іспитів. Крім того, розслідування польської юридичної компанії Sheviakov Consult виявило практики, які суперечать професійній етиці: компанія уникає відповідальності, змінюючи юридичні особи, тисне на клієнтів погрозами кримінальних справ за негативні відгуки та порушує адвокатську таємницю. Цей кейс підкреслює важливість дотримання етичних норм і законодавства у сфері адвокатської діяльності, а також необхідність контролю за діяльністю юридичних фірм на міжнародному рівні. Загалом, 2026 рік для адвокатури України характеризується як період викликів, пов’язаних із боротьбою з корупцією та підвищенням стандартів професійної діяльності. Водночас ухвалені рішення РАУ сприяють підтримці ветеранів та вдосконаленню кваліфікаційних процедур, що є важливими кроками для розвитку галузі та зміцнення довіри суспільства до адвокатської професії.