забезпечує український бізнес інформацією, аналітикою та технологічними рішеннями для ефективної та безпечної роботи.
Головне за 08.02.2026 по темі: Адвокатура та адвокатська діяльність
ЕкспортОпрацьовано: 14445 джерел
Виявлено: 6 публікацій за 8 лютого
-
Чому Андрій Єрмак поновив адвокатське посвідчення після відставки?
Поновлення адвокатського посвідчення Єрмаком пов’язують із його бажанням захиститися від можливих слідчих дій у справах, пов’язаних із корупцією. Це дозволяє йому легально здійснювати адвокатську діяльність і мати певний правовий захист. Джерело
-
Які порушення судді Боровицького стали підставою для дисциплінарного провадження?
Суддя Боровицький порушив процесуальні строки та процедури відкриття апеляційного провадження, що призвело до затягування розгляду справи та обмеження права на апеляційний перегляд. Це кваліфікують як дисциплінарний проступок із серйозними наслідками. Джерело
-
Які наслідки може мати справа судді Редька для адвокатської спільноти?
Справа Редька, який підозрюється у хабарництві через посередництво адвоката, підкреслює ризики корупції у взаємодії суддів і адвокатів. Це може негативно вплинути на довіру до адвокатури та вимагати посилення контролю за професійною етикою. Джерело
-
Чи продовжує Андрій Єрмак впливати на політичні процеси після відставки?
Так, незважаючи на відставку, Єрмак продовжує зустрічатися з високопосадовцями та користується державною охороною, що свідчить про збереження певного впливу у політичних колах. Джерело
-
Які системні проблеми судової системи України виявляє справа Боровицького?
Справа ілюструє проблеми з дотриманням процесуальних строків, формалізмом у судочинстві та недостатньою відповідальністю суддів, що призводить до затягування розгляду справ і підриву довіри до правосуддя. Джерело
Кожне з питань — це короткий підсумок змісту публікацій за день. Повний список першоджерел з посиланнями та розширений підсумок за добу доступні у комерційній версії Платформи LIGA360.
Поновлення адвокатської діяльності Єрмака, дисциплінарні провадження суддів та корупційні ризики в адвокатурі: ключові події 2026 року в українській адвокатурі та судочинстві
У 2026 році українська адвокатура та судова система опинилися в центрі уваги через низку резонансних подій, що мають значний вплив на довіру до правосуддя та професійної етики. Колишній голова Офісу Президента Андрій Єрмак поновив своє адвокатське посвідчення після відставки, що пов’язують із його наміром захиститися від можливих слідчих дій у контексті розслідувань корупції. Незважаючи на офіційний статус поза владою, він продовжує користуватися державною охороною та підтримує контакти з високопосадовцями, що викликає суспільне занепокоєння щодо прозорості та законності таких дій. Водночас у судовій системі України тривають проблеми з дотриманням процесуальних строків та етичних норм. Суддя Сьомого апеляційного адміністративного суду Олександр Боровицький став фігурантом дисциплінарного провадження за порушення норм Кодексу адміністративного судочинства, що призвело до затягування розгляду справи адвоката та обмеження права на апеляційний перегляд. Цей випадок відображає системні виклики у судочинстві, які потребують уваги Вищої кваліфікаційної комісії суддів та Громадської ради доброчесності. Крім того, корупційні ризики в адвокатурі та судовій системі підтверджує справа колишнього судді Мелітопольського суду Олександра Редька, який підозрюється у хабарництві через посередництво адвоката. Цей випадок демонструє, як корупційні зв’язки між суддями та адвокатами можуть підривати авторитет правосуддя та ставити під загрозу верховенство права в Україні. Загалом, події 2026 року підкреслюють необхідність посилення контролю, прозорості та відповідальності в адвокатурі та судовій системі.