забезпечує український бізнес інформацією, аналітикою та технологічними рішеннями для ефективної та безпечної роботи.
Головне за 18.03.2026 по темі: Адвокатура та адвокатська діяльність
ЕкспортОпрацьовано: 14507 джерел
Виявлено: 15 публікацій за 18 березня
-
Яке покарання підтвердив Апеляційний суд для адвоката та експосадовця поліції у Сумській області?
Апеляційний суд підтвердив вирок, яким колишнього посадовця поліції засуджено до 7 років ув’язнення з конфіскацією майна та забороною обіймати посади, а адвоката – до 6 років ув’язнення з позбавленням права займатися адвокатською діяльністю на 3 роки. Джерело
-
Що містить звіт Armada Network про українську адвокатуру?
Звіт аналізує стан Національної асоціації адвокатів України в умовах війни та євроінтеграції, підкреслює важливість збереження незалежності адвокатури, прозорості її діяльності та обережного підходу до реформ, які не руйнують систему самоврядування. Джерело
-
Які критерії Верховний Суд України застосовує для відшкодування витрат на адвокатські послуги?
Суд оцінює реальність, необхідність та розумність витрат, співмірність суми з обсягом роботи та складністю справи. Витрати не завжди відшкодовуються повністю, а їх зменшення можливе лише за клопотанням іншої сторони. Джерело
-
Які нові можливості відкриває цифровізація виконавчого провадження для адвокатів?
Цифровізація дозволяє оформлювати виконавчі документи в електронній формі, подавати заяви на примусове виконання через електронний суд, взаємодіяти з виконавцями онлайн та оскаржувати їх дії в електронному суді, що підвищує ефективність адвокатської діяльності. Джерело
-
Що означає судовий контроль на досудовому розслідуванні за статтею 303 КПК України?
Судовий контроль полягає у забезпеченні дотримання прав та свобод учасників кримінального провадження, без втручання у дискреційні повноваження слідчого чи прокурора. Скарги на їх дії мають відповідати вимогам закону, а суд не може замінювати слідчого чи прокурора. Джерело
-
Як визначається зловживання процесуальними правами в кримінальному провадженні?
Зловживання процесуальними правами – це використання процесуальних прав без мети досягнення правомірного результату, що суперечить їх призначенню. Хоча КПК не містить чітких норм, суди застосовують цей принцип для запобігання необґрунтованим діям, які затягують процес. Джерело
Кожне з питань — це короткий підсумок змісту публікацій за день. Повний список першоджерел з посиланнями та розширений підсумок за добу доступні у комерційній версії Платформи LIGA360.
Апеляційний суд підтвердив вирок адвокату та експосадовцю поліції, а звіт Armada Network висвітлює виклики та перспективи української адвокатури в умовах війни та реформ
У березні 2026 року Апеляційна палата Вищого антикорупційного суду підтвердила вирок колишньому посадовцю Нацполіції Сумської області та адвокату, засудженим за одержання неправомірної вигоди. Вирок передбачає 7 років ув’язнення для поліцейського та 6 років для адвоката з позбавленням права займатися адвокатською діяльністю на три роки. Це рішення демонструє послідовність антикорупційної політики в Україні, особливо в умовах воєнного стану. Водночас у Брюсселі відбулася презентація аналітичного звіту американської мережі Armada Network, присвяченого стану Національної асоціації адвокатів України (НААУ) в умовах війни та євроінтеграції. Експерти наголошують на важливості збереження незалежності адвокатури, прозорості її діяльності та обережного підходу до реформ, що не руйнують діючу систему самоврядування. Окрім цього, Верховний Суд України формує практику щодо відшкодування витрат на адвокатські послуги, підкреслюючи критерії реальності, необхідності та розумності таких витрат. Важливими є також нові виклики цифровізації виконавчого провадження, що відкривають нові можливості для адвокатської діяльності. Водночас судді та юристи розглядають питання судового контролю на досудовому розслідуванні та аналізують інститут неприпустимості зловживання процесуальними правами в кримінальному провадженні, що є актуальним для адвокатів та правозахисників.