забезпечує український бізнес інформацією, аналітикою та технологічними рішеннями для ефективної та безпечної роботи.
Головне за 23.08.2026 по темі: Воєнний стан: наслідки для бізнесу
ЕкспортОпрацьовано: 15792 джерел
Виявлено: 1 публікація за 23 серпня
-
Чи може роботодавець не виплачувати пенсійні допомоги через воєнний стан?
Ні, воєнний стан не звільняє роботодавця від обов’язку виплачувати працівникам пенсійні допомоги, якщо працівник вже набув на них право відповідно до колективного договору та законодавства. Джерело
-
Які виплати мають бути враховані при остаточному розрахунку при звільненні під час воєнного стану?
Всі належні працівникові виплати, передбачені колективним договором та законодавством, включно з матеріальними допомогами та винагородами, навіть якщо вони не входять до фонду заробітної плати. Джерело
-
Чи може роботодавець відтермінувати виплату допомог на оздоровлення через рішення правління?
Рішення правління не можуть скасувати права працівника на допомоги, які він набув до прийняття таких рішень. Виплати мають бути здійснені при звільненні. Джерело
-
Чи визнається воєнний стан форс-мажором для звільнення роботодавця від відповідальності за затримку виплат?
Загальний лист Торгово-промислової палати не є достатнім доказом форс-мажору. Відповідальність за затримку виплат зберігається, якщо роботодавець не доведе індивідуальні обставини. Джерело
-
Як суд оцінює розмір відшкодування за затримку розрахунку при звільненні?
Суд оцінює розмір відшкодування з урахуванням сум невиплачених коштів, інфляції та принципів справедливості, пропорційності і розумності. Джерело
Кожне з питань — це короткий підсумок змісту публікацій за день. Повний список першоджерел з посиланнями та розширений підсумок за добу доступні у комерційній версії Платформи LIGA360.
Суд підтвердив, що воєнний стан не звільняє роботодавця від виплати пенсійних допомог та винагород, навіть якщо вони не входять до фонду заробітної плати, — приклад справи Укрзалізниці
У справі машиніста Укрзалізниці, який після 18 років роботи звільнився у зв’язку з виходом на пенсію, компанія не виплатила понад 156 тисяч гривень допомог та винагород, посилаючись на воєнний стан як підставу для відтермінування виплат. Судова практика підтвердила, що воєнний стан не дає роботодавцю права скасовувати чи відкладати виплати, якщо працівник уже набув на них право відповідно до колективного договору та законодавства. Важливо, що суд відокремив тимчасове зупинення виплат під час трудових відносин від обов’язку роботодавця провести остаточний розрахунок при звільненні, що включає всі належні суми, незалежно від їх включення до фонду заробітної плати. Апеляційний суд також відхилив аргументи Укрзалізниці про те, що матеріальна допомога на оздоровлення та винагорода з нагоди досягнення пенсійного віку можуть бути призупинені рішеннями правління, оскільки такі рішення не скасовують права, набуті до їх прийняття. Суд послався на позицію Верховного Суду, що право на виплати, передбачені колективним договором, має бути виконане при звільненні, навіть у період воєнного стану. Крім того, суд не визнав форс-мажорними обставинами воєнний стан для звільнення роботодавця від відповідальності за затримку розрахунку, оскільки загальний лист Торгово-промислової палати не є достатнім доказом. Розмір стягнутого середнього заробітку за затримку розрахунку визнано пропорційним і справедливим, що підкреслює важливість дотримання прав працівників навіть в умовах воєнного стану.