забезпечує український бізнес інформацією, аналітикою та технологічними рішеннями для ефективної та безпечної роботи.
Головне за 04.10.2025 по темі: Військове право та законодавство
ЕкспортОпрацьовано: 14357 джерел
Виявлено: 1 публікація за 4 жовтня
На основі зібраних матеріалів ми сформували короткі відповіді на актуальні запитання. Ви дізнаєтесь:
-
Які підстави для зупинення судового провадження через перебування сторони у ЗСУ?
Підставою є перебування сторони у складі Збройних Сил України під час воєнного стану, що означає переведення ЗСУ на воєнний стан. Це стосується навіть військовослужбовців, які не беруть безпосередньої участі у бойових діях. Джерело
-
Чи є довідка військової частини за формою № 5 достатнім доказом перебування у ЗСУ?
Так, довідка за формою № 5 є належним доказом перебування військовослужбовця у ЗСУ, які переведені на воєнний стан, але не є єдиним можливим доказом, суд може враховувати й інші документи. Джерело
-
Як впливає воєнний стан на функціонування ЗСУ та статус військовослужбовців?
Введення воєнного стану переводить ЗСУ у режим воєнного часу на всій території України, що означає мобілізацію та особливий режим служби для військовослужбовців, незалежно від їх безпосередньої участі у бойових діях. Джерело
-
Чи може військовослужбовець самостійно вирішувати, чи брати участь у судових засіданнях під час служби?
Так, право військовослужбовця користуватися процесуальними правами залежить від його совісті, але суд має право оцінювати добросовісність такого рішення. Джерело
-
Яка мета формування єдиної правозастосовчої практики Верховним Судом?
Мета полягає у забезпеченні однакового застосування норм ЦПК України щодо зупинення провадження у справах, де сторона перебуває у ЗСУ під час воєнного стану, що важливо для правового захисту військовослужбовців і ефективності судового процесу. Джерело
Кожне з питань — це короткий підсумок змісту публікацій за день. Повний список першоджерел з посиланнями та розширений підсумок за добу доступні у комерційній версії Платформи LIGA360.
Стисло про головне:
Велика Палата Верховного Суду уточнила критерії зупинення судового провадження через перебування сторони у складі ЗСУ під час воєнного стану, враховуючи мобілізаційну підготовку та особливий період воєнного стану
Велика Палата Верховного Суду України у справі № 754/947/22 розглянула питання зупинення судового провадження у випадках, коли сторона перебуває у складі Збройних Сил України під час воєнного стану. Суд наголосив, що введення воєнного стану на всій території України означає, що ЗСУ функціонують у режимі воєнного часу, і будь-який військовослужбовець, мобілізований до ЗСУ, перебуває у штаті воєнного часу незалежно від участі його військової частини у бойових діях. Це розширює підстави для зупинення провадження, оскільки перебування у ЗСУ під час воєнного стану є достатньою підставою для такого заходу. Колегія суддів також звернула увагу, що довідка військової частини за формою № 5, яка підтверджує проходження військової служби, є належним доказом перебування військовослужбовця у ЗСУ, що переведені на воєнний стан. Водночас ця довідка не є єдиним можливим доказом, і суд може враховувати інші документи, що підтверджують статус військовослужбовця. Суд підкреслив, що право військовослужбовця користуватися своїм процесуальним правом залежить від його совісті, але суд має право оцінювати добросовісність учасника процесу. Таким чином, Верховний Суд формує єдину правозастосовчу практику щодо застосування положень ЦПК України про зупинення провадження у справах, де сторона або третя особа перебуває у складі ЗСУ або інших військових формувань під час воєнного стану. Це важливо для забезпечення балансу між правами військовослужбовців та ефективністю судового процесу в умовах особливого періоду мобілізації та воєнного стану.
LIGA ZAKON, 04 жовтня 2025
Повний AI-огляд дня та посилання на всі новини, статті, відео, офіційні джерела, на основі яких сформований цей підсумок
Повний AI-підсумок дня та статті-джерела
Ознайомитися
Теми, які можуть вас зацікавити:
Медійні розслідування та наслідки
+38
Про що тема: Журналістські розслідування та матеріали аналітиків про публічно значущі факти, які можуть створювати правові, репутаційні або регуляторні ризики для компаній, посадових осіб і пов’язаних осіб
Кримінальне право і процес
+157
Про що тема: Кримінальне право та процес стосуються питань притягнення до кримінальної відповідальності та реалізації процедур кримінального судочинства
Міграційні питання
+14
Про що тема: Тема охоплює порядок в’їзду, перебування, працевлаштування іноземців, а також набуття або втрату громадянства України
Арбітражний керуючий та його діяльність
+6
Про що тема: Про діяльність арбітражного керуючого — ключову фігуру у процедурах банкрутства, яка виконує функції управління майном боржника, санації або ліквідації
Банківська діяльність
+39
Про що тема: Банківська діяльність охоплює всі аспекти регулювання, нагляду та ліцензування банківських установ
Бухоблік бюджетного фінансування
+1
Про що тема: Тема охоплює організацію та ведення бухгалтерського обліку в установах, що фінансуються з бюджету
Антимонопольне регулювання та конкурентна політика
+12
Про що тема: Тема стосується регулювання добросовісної конкуренції між учасниками ринку, запобігання зловживанню монопольним становищем і забезпечення рівних умов для суб’єктів господарювання
Теплоенергетика
+10
Про що тема: Тема стосується правового регулювання сфери теплопостачання в Україні, що є важливою для енергетичної безпеки, економіки підприємств та дотримання законодавчих вимог у сфері комунальних послуг
Банкрутство юридичних осіб
+26
Про що тема: Тема стосується процедур банкрутства юридичних осіб, що включає етапи ліквідації, санації та задоволення вимог кредиторів
Держнагляд за додержанням трудового законодавства та перевірки Держпраці
+38
Про що тема: Тема охоплює механізми державного нагляду та контролю за дотриманням законодавства про працю