забезпечує український бізнес інформацією, аналітикою та технологічними рішеннями для ефективної та безпечної роботи.
Головне за 16.10.2026 по темі: Банкрутство фізичних осіб
ЕкспортОпрацьовано: 15946 джерел
Виявлено: 3 публікації за 16 жовтня
-
Які докази потрібні фізичній особі для відкриття справи про неплатоспроможність?
Потрібні належні та достатні документи, що підтверджують існування боргу й підстави для провадження. Суд оцінює їх у сукупності, а не лише формальну відповідність заяви вимогам. Звіт кредитного бюро або банківські виписки самі по собі можуть бути недостатніми. Джерело
-
Чи можуть відмовити у банкрутстві фізичної особи через недобросовісну поведінку?
Так. Суд враховує, чи розкриває боржник інформацію про майно та зобов’язання і чи не зловживає процедурою. Поведінка, пов’язана зі штучним формуванням боргів або приховуванням активів, може мати значення для розгляду справи. Джерело
-
Чи є часте отримання мікрокредитів підставою для відмови в неплатоспроможності?
Сам факт отримання кількох кредитів не означає автоматичної відмови. У наведеній справі суди оцінювали його разом з іншими обставинами, зокрема використанням коштів і поведінкою заявника до звернення до суду. Вирішальним є загальний контекст і докази. Джерело
-
Які дії можуть вважатися зловживанням у справі про банкрутство?
Серед можливих ознак — приховування майна, створення фіктивної заборгованості та штучних вимог кредиторів. Також суди можуть оцінювати відчуження активів для уникнення стягнення або маніпуляції підсудністю. Оцінка залежить від обставин конкретної справи. Джерело
-
Коли фізичній особі можуть анулювати реєстрацію платника ПДВ?
Публікація ДПС називає, зокрема, припинення статусу підприємця за рішенням суду, смерть або визнання фізичної особи недієздатною чи безвісно відсутньою. Також зазначені підстави, пов’язані з припиненням діяльності та неподанням декларацій. Анулювання ПДВ-реєстрації саме по собі не є процедурою списання боргів. Джерело
Кожне з питань — це короткий підсумок змісту публікацій за день. Повний список першоджерел з посиланнями та розширений підсумок за добу доступні у комерційній версії Платформи LIGA360.
Верховний Суд роз’яснив, коли фізичній особі можуть відмовити у процедурі неплатоспроможності: потрібні переконливі докази боргу та підтвердження добросовісної поведінки боржника
Верховний Суд наголосив, що звернення фізичної особи із заявою про власну неплатоспроможність не гарантує автоматичного відкриття провадження. Суд має перевірити і відповідність заяви встановленим вимогам, і наявність достатніх доказів заборгованості. Самих лише даних бюро кредитних історій або банківських виписок може бути недостатньо. Заявникові важливо підтвердити боргові зобов’язання належними документами. Це має значення вже на початковому етапі справи. Окремий акцент зроблено на добросовісності боржника. Процедура неплатоспроможності та можливість звільнення від боргів призначені для сумлінного боржника, який відкрито повідомляє про майновий стан і виконує процесуальні обов’язки. У розглянутій справі суди оцінили сукупність обставин, зокрема часте отримання мікрокредитів, використання частини коштів для азартних ігор і час подання заяви про самообмеження. Такі факти розглядалися як ознаки можливої недобросовісної поведінки. Отже, поведінка особи до звернення до суду може вплинути на перспективу відкриття справи. Узагальнення Верховного Суду охоплює також інші можливі форми зловживань у процедурах банкрутства. До них віднесено приховування майнової інформації, формування штучних кредиторських вимог, маніпулювання підсудністю та відчуження активів, щоб унеможливити стягнення. Ці підходи стосуються не лише боржників, а й кредиторів та інших учасників провадження. Окремо ДПС нагадала про випадки анулювання ПДВ-реєстрації, серед яких є припинення підприємницького статусу фізичної особи за рішенням суду. Це податкове питання слід відрізняти від судової процедури неплатоспроможності та звільнення від боргів.