забезпечує український бізнес інформацією, аналітикою та технологічними рішеннями для ефективної та безпечної роботи.
Головне за 10.09.2026 по темі: Банкрутство фізичних осіб
ЕкспортОпрацьовано: 15842 джерел
Виявлено: 2 публікації за 10 вересня
-
Чи є судові спори боржника підставою для відмови у відкритті провадження у справі про банкрутство?
Наявність судових спорів боржника щодо припинення зобов’язань за кредитним договором сама по собі не є підставою для відмови у відкритті провадження у справі про банкрутство, якщо немає сутнісного спору про право. Джерело
-
Чи впливає статус кінцевого бенефіціарного власника з санкціями на можливість відкриття провадження у справі про банкрутство?
Статус кінцевого бенефіціарного власника, щодо якого застосовано санкції, не забороняє відкриття провадження у справі про банкрутство юридичної особи, якщо санкції не застосовані безпосередньо до боржника. Джерело
-
Які наслідки має процедура превентивної реструктуризації для відкриття провадження у справі про банкрутство?
Визнання боржником заборгованості в межах процедури превентивної реструктуризації та відсутність спору про право свідчать про можливість відкриття провадження у справі про банкрутство. Джерело
-
Що відомо про розслідування щодо Миколи Лагуна і "Дельта банку"?
Правоохоронці провели обшуки у підставних менеджерів Миколи Лагуна у справі про відмивання коштів у великих розмірах. Лагун довів банкрутство "Дельта банку" і продовжує контролювати активи, незважаючи на санкції. Джерело
-
Як обшуки у менеджерів Лагуна можуть вплинути на судові процеси?
Обшуки можуть надати нові докази для судових процесів щодо відшкодування збитків та виявити схеми ухилення від відповідальності, що може змінити хід розгляду справ. Джерело
Кожне з питань — це короткий підсумок змісту публікацій за день. Повний список першоджерел з посиланнями та розширений підсумок за добу доступні у комерційній версії Платформи LIGA360.
Відкриття провадження у справі про банкрутство фізичної особи: судова практика та розслідування щодо неплатоспроможності екс-банкіра Миколи Лагуна
Верховний Суд України у складі Касаційного господарського суду роз'яснив, що наявність судових спорів боржника щодо припинення зобов’язань за кредитним договором не є підставою для відмови у відкритті провадження у справі про банкрутство. Визнання боржником заборгованості в межах процедури превентивної реструктуризації та відсутність сутнісного спору про право свідчать про можливість відкриття провадження. Крім того, статус кінцевого бенефіціарного власника з накладеними санкціями не забороняє відкриття провадження, якщо санкції не застосовані безпосередньо до боржника. Це важливо для розуміння механізмів припинення боргових зобов’язань фізичних осіб у контексті банкрутства та неплатоспроможності. У контексті неплатоспроможності фізичних осіб та банкрутства, правоохоронці провели обшуки у підставних менеджерів екс-власника "Дельта банку" Миколи Лагуна, який довів банкрутство одного з найбільших приватних банків України. Розслідування стосується відмивання коштів у великих розмірах та ухилення від санкцій. Обшуки можуть дати нові докази для судових процесів щодо відшкодування збитків, а також виявити схеми управління активами та ухилення від відповідальності. Ці події підкреслюють важливість ефективного застосування законодавства про банкрутство фізичних осіб та механізмів припинення боргових зобов’язань. Водночас вони демонструють складність розслідувань у справах про неплатоспроможність, особливо коли йдеться про великі фінансові злочини та санкції. Розуміння судової практики та правоохоронної діяльності у цій сфері є ключовим для юристів, бухгалтерів та підприємців, які працюють з борговими зобов’язаннями фізичних осіб.