забезпечує український бізнес інформацією, аналітикою та технологічними рішеннями для ефективної та безпечної роботи.
Головне за 17.02.2026 по темі: Регулювання обігу віртуальних активів
ЕкспортОпрацьовано: 14456 джерел
Виявлено: 14 публікацій за 17 лютого
-
Який запобіжний захід обрав Вищий антикорупційний суд для Германа Галущенка?
ВАКС обрав для Германа Галущенка тримання під вартою строком на 60 днів з альтернативою внесення застави у 200 млн грн, з обов’язками носити електронний браслет і не виїжджати без дозволу слідчих. Джерело
-
Які основні звинувачення висунуто Герману Галущенку у справі «Мідас»?
Галущенка підозрюють у участі у злочинній організації та легалізації понад 112 млн доларів, отриманих злочинним шляхом у енергетичному секторі, зокрема через криптовалюту та інвестиційні фонди. Джерело
-
Що передбачає законопроєкт №10225-д щодо регулювання віртуальних активів в Україні?
Законопроєкт визначає віртуальний актив як об’єкт цивільних прав, встановлює правила для постачальників послуг на крипторинку, а також вводить оподаткування інвестиційного прибутку при конвертації віртуальних активів у фіат за ставкою 18% ПДФО і 5% військового збору. Джерело
-
Чи оподатковуються операції обміну криптовалюти на криптовалюту за новим законопроєктом?
Ні, операції обміну криптовалюти на криптовалюту не підлягають оподаткуванню, що відповідає міжнародній практиці і дозволяє трейдерам вільно управляти портфелем без податкових тригерів на кожну транзакцію. Джерело
-
Які виклики існують у сфері політичного фінансування з урахуванням криптовалют?
Виклики полягають у прозорості фінансування, ефективній відповідальності за порушення, боротьбі з незаконним іноземним фінансуванням, а також у необхідності оновлення законодавства для контролю криптовалютних операцій у політичній сфері. Джерело
-
Що підтвердив Верховний Суд України щодо визнання договорів недійсними?
ВС постановив, що особа не може заперечувати факт укладення договору, якщо він уже був встановлений судом у іншій справі, і така поведінка вважається недобросовісною, що підвищує стабільність правовідносин. Джерело
Кожне з питань — це короткий підсумок змісту публікацій за день. Повний список першоджерел з посиланнями та розширений підсумок за добу доступні у комерційній версії Платформи LIGA360.
ВАКС обрав запобіжний захід ексміністру Галущенку у справі «Мідас» з альтернативою застави 200 млн грн; в Україні готують законодавство для регулювання та оподаткування віртуальних активів
Вищий антикорупційний суд України ухвалив рішення взяти під варту колишнього міністра енергетики Германа Галущенка у справі «Мідас», пов’язаній із масштабною корупцією в енергетичному секторі. Запобіжний захід передбачає тримання під вартою з альтернативою внесення застави у 200 млн грн. Прокурор САП наполягав на заставі у понад 425 млн грн, аргументуючи це ризиком втечі та впливом на свідків. Галущенко заперечує провину і вважає суму застави фактично вироком, що може призвести до тривалого перебування у СІЗО. Слідство встановило, що злочинна організація легалізувала понад 112 млн доларів через криптовалюту та інвестиційні фонди, а частина коштів була спрямована на навчання дітей ексміністра за кордоном. Водночас в Україні триває робота над законодавством, яке вперше системно регулюватиме обіг віртуальних активів. Законопроєкт №10225-д визначає віртуальний актив як об’єкт цивільних прав, встановлює правила для постачальників послуг на крипторинку та вводить оподаткування інвестиційного прибутку за ставкою 18% ПДФО і 5% військового збору з перехідним періодом із пониженою ставкою 5%. Важливо, що операції обміну криптовалюти на криптовалюту не підлягають оподаткуванню, що відповідає міжнародній практиці. У контексті політичного фінансування експерти наголошують на необхідності оновлення законодавства з урахуванням нових викликів, зокрема використання криптовалют як інструменту фінансування. Вказується на важливість прозорих правил, ефективної відповідальності за порушення, а також боротьби з незаконним іноземним фінансуванням. Верховний Суд України також підтвердив принцип добросовісності, відмовляючи у визнанні договорів недійсними, якщо їх факт укладення вже встановлено судом, що підвищує стабільність правовідносин у сфері бізнесу та фінансів.