забезпечує український бізнес інформацією, аналітикою та технологічними рішеннями для ефективної та безпечної роботи.
Головне за 26.05.2026 по темі: Діяльність антикорупційних органів НАБУ, САП, НАЗК, ВАКС
ЕкспортОпрацьовано: 14640 джерел
Виявлено: 32 публікації за 26 травня
-
Які останні рішення ВАКС щодо справи голови АМКУ Павла Кириленка?
ВАКС продовжив процесуальні обмеження для Павла Кириленка та його дружини у справі про незаконне збагачення до 18 липня 2026 року, визнавши ризики втечі та впливу на свідків актуальними. Джерело
-
Що виявило НАЗК під час перевірки декларацій у 2026 році?
НАЗК провело моніторинг понад тисячі проєктів нормативно-правових актів, виявило 165 корупціогенних факторів і надало 188 рекомендацій, майже всі з яких були враховані розробниками. Джерело
-
Які порушення виявлено у суді Миколаєва щодо авторозподілу справ?
Вища рада правосуддя відкрила дисциплінарну справу проти судді Сергія Щербини за безпідставне виключення шістьох суддів з авторозподілу, що призвело до потрапляння справи військовослужбовця лише до нього без заяви самовідводу. Джерело
-
Яка статистика судових рішень у справах про корупцію в Україні за перші місяці 2026 року?
За січень-квітень 2026 року в Україні зареєстровано 814 судових рішень у справах про корупцію, переважно адміністративних, без вироків з позбавленням волі. Джерело
-
Хто став новим підозрюваним у справі про хабарі у Верховному суді?
Новим підозрюваним став суддя Верховного суду Олександр Прокопенко, який перед отриманням підозри переписав квартиру на сина — детектива НАБУ. Джерело
Кожне з питань — це короткий підсумок змісту публікацій за день. Повний список першоджерел з посиланнями та розширений підсумок за добу доступні у комерційній версії Платформи LIGA360.
ВАКС продовжує обмеження для голови АМКУ Кириленка у справі про незаконне збагачення, НАЗК виявляє недостовірне декларування, а ВРП розслідує порушення у суді Миколаєва
У травні 2026 року Вищий антикорупційний суд (ВАКС) продовжив процесуальні обмеження для голови Антимонопольного комітету України Павла Кириленка та його дружини у справі про незаконне збагачення. Суд визнав ризики втечі та впливу на свідків актуальними, а НАБУ продовжує розслідування походження активів родини на понад 72 млн грн. Цей процес відбувається на тлі змін у деклараціях Кириленків, що викликає суспільний інтерес та увагу правоохоронних органів. Водночас Національне агентство з питань запобігання корупції (НАЗК) повідомляє про успішне врахування майже 100% своїх рекомендацій щодо антикорупційних нормативно-правових актів, що свідчить про активну роботу над удосконаленням законодавства. Однак випадки недостовірного декларування, як у справі колишнього адміністратора сервісного центру, який отримав вирок за використання банківської картки родички з РФ, залишаються актуальними. У судовій системі тривають дисциплінарні провадження, зокрема Вища рада правосуддя відкрила справу проти голови Заводського райсуду Миколаєва за порушення правил авторозподілу справ. Також НАБУ і САП розслідують справу про хабарі у Верховному суді, де новим підозрюваним став детектив НАБУ, син одного із суддів. Загалом статистика судових рішень у справах про корупцію свідчить про переважання адміністративних проваджень і відсутність вироків з позбавленням волі, що підкреслює складність і тривалість кримінальних розслідувань у цій сфері.