Головне за 14.09.2026 по темі: Діяльність антикорупційних органів НАБУ, САП, НАЗК, ВАКС

Опрацьовано: 15845 джерел

Виявлено: 64 публікації за 14 вересня

Кожне з питань — це короткий підсумок змісту публікацій за день. Повний список першоджерел з посиланнями та розширений підсумок за добу доступні у комерційній версії Платформи LIGA360.

Генпрокурор Кравченко підписав підозру директору НАБУ Кривоносу на тлі конфлікту з антикорупційними органами, відставки та перевірок НАЗК, а також корупційних ризиків у фонді Федорова

У вересні 2026 року в Україні загострився конфлікт між ключовими антикорупційними інституціями — Національним антикорупційним бюро України (НАБУ), Спеціалізованою антикорупційною прокуратурою (САП) та Офісом генерального прокурора (ОГП). Генеральний прокурор Руслан Кравченко, який подав заяву про відставку, оголосив про підписання підозри директору НАБУ Семену Кривоносу у підробленні документів та фіктивному усиновленні, що викликало гостру реакцію НАБУ і САП, які назвали це політичним тиском і спробою дискредитації незалежних органів. Після цього Кравченко залишив країну, а президент Володимир Зеленський закликав парламент невідкладно розглянути його відставку. Одночасно НАБУ і САП провели операцію «Карфаген», викривши злочинну організацію в Офісі генпрокурора, яка «кришувала» шахрайські кол-центри та легалізовувала мільйонні статки. Затримано заступника начальника Департаменту міжнародно-правового співробітництва ОГП Сергія Кропиву, що стало приводом для обшуків у керівництва прокуратури. Ця справа спричинила масштабну політичну кризу та загострила протистояння між правоохоронними органами. Паралельно тимчасова слідча комісія Верховної Ради готує звернення до Національного агентства з питань запобігання корупції (НАЗК) щодо можливого конфлікту інтересів у працевлаштуванні колишнього міністра оборони Михайла Федорова у фонді «Східна Європа». НАЗК також виявило численні випадки недостовірного декларування у депутатів місцевих рад на значні суми, що підтверджує системність проблем із прозорістю декларацій в Україні. Вищий антикорупційний суд застосовує заходи впливу у справах про незаконне збагачення, що свідчить про активізацію боротьби з корупцією. Ці події відбуваються на тлі критичних оцінок ЄС щодо необхідності реформування генеральної прокуратури, зокрема запровадження конкурсної процедури призначення генпрокурора. Водночас триває гостра дискусія про незалежність антикорупційної інфраструктури та політичний вплив на правоохоронні органи. Ситуація викликає занепокоєння як у суспільстві, так і серед міжнародних партнерів України, оскільки впливає на довіру до системи правосуддя та євроінтеграційні процеси.