Діяльність антикорупційних органів НАБУ, САП, НАЗК, ВАКС - LIGA360

Діяльність антикорупційних органів НАБУ, САП, НАЗК, ВАКС

Про що тема:
Тема охоплює систему державних органів, які здійснюють запобігання, виявлення та розслідування корупційних правопорушень, що є ключовим елементом забезпечення прозорості й доброчесності у державному управлінні та бізнесі

Законопроєкт № 12414 та Закон України № 4555-IX стосуються діяльності Національного антикорупційного бюро України (НАБУ) та Спеціалізованої антикорупційної прокуратури (САП). Зміни передбачають коригування повноважень, підпорядкування та процедур управління, що, на думку експертів і міжнародних партнерів, може вплинути на незалежність антикорупційних органів та результати антикорупційної реформи. Законодавчі ініціативи викликали активну суспільну дискусію, міжнародну критику та політичні дебати щодо стандартів верховенства права в Україні.

 

Що міститься у Темах в центрі уваги, які стосуються напрямку "Законопроект № 12414 / Закон України № 4555-IX"

Моніторинг сайтів

Відстеження публікацій офіційних органів, аналітичних центрів і ЗМІ щодо змін до закону про НАБУ, їхнього впливу на САП, підпорядкування антикорупційних органів Генпрокурору та оцінок міжнародної спільноти.

 

Нормативна інформація

Огляд ключових положень закону, змін у повноваженнях НАБУ і САП, процедур призначення керівництва та механізмів контролю, передбачених новими нормами.

 

Правова аналітика

Експертні коментарі про загрозу втрати незалежності НАБУ, можливі наслідки підпорядкування Офісу Генпрокурора, оцінку відповідності міжнародним стандартам та вплив на майбутнє антикорупційної реформи.

 

Дописи з Telegram-каналів

Реакція громадськості та політиків на ухвалення закону, обговорення політичних ризиків, прогнозів щодо роботи антикорупційних органів та можливих юридичних викликів.

 

Для кого цей розділ

  • Юристи та правозахисники, які працюють у сфері антикорупційного права
  • Представники громадських організацій та аналітичних центрів
  • Журналісти та експерти з питань верховенства права

 

Як це допоможе

  • Розуміти зміст і наслідки змін до закону про НАБУ
  • Оцінювати вплив на незалежність антикорупційних органів та реформу загалом
  • Відстежувати реакцію міжнародних партнерів і громадськості

Головне за 21.09.2026 по темі: Діяльність антикорупційних органів НАБУ, САП, НАЗК, ВАКС

Експорт

Опрацьовано: 15856 джерел

Виявлено: 58 публікацій за 21 вересня

На основі зібраних матеріалів ми сформували короткі відповіді на актуальні запитання. Ви дізнаєтесь:
  1. Хто такий Руслан Кравченко і чому його звільнили з прокуратури?

    Руслан Кравченко — колишній генеральний прокурор України, який подав заяву про звільнення з органів прокуратури на тлі розслідування НАБУ та САП щодо «кришування» шахрайських кол-центрів. Його звільнили 21 вересня 2026 року після завершення закордонного відрядження. Джерело

  2. Що відомо про операцію «Карфаген» і її фігурантів?

    Операція «Карфаген» — це антикорупційне розслідування, яке викрило злочинну організацію в Офісі генпрокурора, що займалася системним «кришуванням» шахрайських кол-центрів та відмиванням мільйонних коштів. Серед фігурантів — заступник начальника департаменту міжнародного співробітництва ОГП Сергій Кропива та його водій Сергій Куций. Джерело

  3. Які кримінальні справи розглядає ВАКС у зв’язку з корупцією?

    Вищий антикорупційний суд розглядає справу колишньої очільниці Хмельницької МСЕК Тетяни Крупи, її чоловіка та сина, яких обвинувачують у незаконному збагаченні на 160 млн грн, легалізації коштів та декларуванні недостовірної інформації. Під час обшуків у родини виявили значні суми готівки, нерухомість та елітні автомобілі. Джерело

  4. Що виявила перевірка НАЗК декларації ексначальника ТЦК на Львівщині?

    НАЗК виявило недостовірні відомості у декларації колишнього керівника районного територіального центру комплектування на суму понад 4,5 млн грн, зокрема не задекларовано майнові права дружини на квартиру та завищено готівкові заощадження. За цим фактом скеровано обвинувальний акт до суду. Джерело

  5. Які питання щодо конфлікту інтересів підняв народний депутат Володимир Ар'єв?

    Володимир Ар'єв звернувся до НАБУ, САП та НАЗК з вимогою перевірити можливий конфлікт інтересів голови Львівської ОВА Максима Козицького, який підписав меморандум із компанією свого батька та сприяв бюджетному фінансуванню пов’язаних із родиною об’єктів, а також можливе втручання прокуратури у земельне провадження на Полтавщині. Джерело

Кожне з питань — це короткий підсумок змісту публікацій за день. Повний список першоджерел з посиланнями та розширений підсумок за добу доступні у комерційній версії Платформи LIGA360.

Стисло про головне:

Руслан Кравченко звільнений з прокуратури на тлі масштабного антикорупційного розслідування «Карфаген» та судових процесів щодо незаконного збагачення і конфлікту інтересів

21 вересня 2026 року колишній генеральний прокурор Руслан Кравченко остаточно залишив органи прокуратури після подання заяви про звільнення. Це сталося на тлі гучного розслідування НАБУ та САП у справі «Карфаген», яка викрила злочинну організацію в Офісі генпрокурора, що займалася «кришуванням» шахрайських кол-центрів та відмиванням мільйонних коштів. Водій одного з фігурантів справи вийшов із СІЗО під заставу, але з низкою процесуальних обмежень. Паралельно у Вищому антикорупційному суді триває розгляд справи колишньої очільниці Хмельницької МСЕК Тетяни Крупи, її чоловіка та сина, яких обвинувачують у незаконному збагаченні на 160 млн грн, легалізації коштів та декларуванні недостовірної інформації. Під час обшуків у родини виявили значні суми готівки, нерухомість в Україні та за кордоном, а також елітні автомобілі. На Львівщині НАЗК завершило перевірку декларації колишнього керівника районного територіального центру комплектування, виявивши недостовірні відомості на понад 4,5 млн грн, що стало підставою для передачі справи до суду. Народний депутат Володимир Ар'єв звернувся до НАБУ, САП та НАЗК із вимогою перевірити можливий конфлікт інтересів голови Львівської ОВА Максима Козицького у зв’язку з підписанням меморандуму з компанією свого батька та бюджетним фінансуванням пов’язаних об’єктів. Експерти під час панельної дискусії Radio NV обговорили проблеми розслідування відмивання коштів в Україні, зокрема складнощі міжнародної співпраці, бюрократичні перепони та необхідність забезпечення невідворотності покарання і повернення активів державі. Зміни у законодавстві сприяли зростанню кількості вироків за відмивання, але виклики залишаються значними, особливо в умовах воєнного стану.

Повний AI-огляд дня та посилання на всі новини, статті, відео, офіційні джерела, на основі яких сформований цей підсумок
Повний AI-підсумок дня та статті-джерела
Ознайомитися
Теми, які можуть вас зацікавити:
Публічна (державна) служба
Публічна (державна) служба +3
Про що тема: Про впроваджені або заплановані зміни, аналітика судової практики щодо держслужби, оцінка ризиків для посадовців, вплив новацій на організаційну структуру, трудові відносини в органах влади, дотримання етичних стандартів
Про національну цифрову платформу
Про національну цифрову платформу "Пульс"
Про що тема: Тема стосується створення та впровадження цифрової платформи «Пульс», яка має на меті забезпечити ефективну, прозору і зручну взаємодію бізнесу з органами виконавчої влади
Місцеве самоврядування
Місцеве самоврядування +15
Про що тема: Організація та функціонування органів місцевої влади, які приймають рішення та здійснюють управлінські функції на рівні місцевих громад (міст, сіл, селищ)
Звільнення та призначення керівників держустанов та компаній
Звільнення та призначення керівників держустанов та компаній
Про що тема: Процедури призначення та звільнення керівників установ та підприємств
Політично значуща особа (ПЕП)
Політично значуща особа (ПЕП)
Про що тема: Політично значущі особи (ПЕП/PEP) та все, що стосується їх статусу
Державні програми: виконання та проблеми
Державні програми: виконання та проблеми
Про що тема: Інформація, яка допомагає оцінити ефективність використання бюджетних коштів, виявити проблеми реалізації та знайти шляхи їх удосконалення