забезпечує український бізнес інформацією, аналітикою та технологічними рішеннями для ефективної та безпечної роботи.
Головне за 25.11.2025 по темі: Єдині та Державні реєстри Міністерства юстиції України
ЕкспортОпрацьовано: 14341 джерел
Виявлено: 2 публікації за 25 листопада
-
Чому НАБУ просить обмежити доступ до реєстру судових рішень щодо ухвал про обшуки?
НАБУ вважає, що відкритий доступ до ухвал про обшуки дозволяє несанкціонованим особам, зокрема адвокатам, моніторити слідчі дії, що може загрожувати безпеці розслідувань. Тому пропонується обмежити або відтермінувати доступ до цієї інформації. Джерело
-
Що передбачає законопроект №11533 щодо Державного реєстру речових прав на нерухоме майно?
Законопроект №11533 встановлює, що під час воєнного стану та протягом року після нього доступ до певних відомостей у ДРРП, таких як місцезнаходження об'єктів та кадастрові номери, може бути обмежений для захисту національної безпеки. Джерело
-
Які ризики пов’язані з обмеженням доступу до публічних електронних реєстрів?
Обмеження доступу може знизити рівень громадського контролю, ускладнити перевірку контрагентів, підвищити ризики корупції та ускладнити розслідування злочинів, а також негативно вплинути на бізнес і інвестиційну привабливість країни. Джерело
-
Як обмеження доступу до реєстрів вплине на бізнес-середовище?
Бізнес втратить можливість оперативно перевіряти партнерів, що ускладнить комплаєнс, due diligence та управління ризиками. Це може призвести до укладення договорів з недобросовісними суб'єктами та знизити довіру інвесторів. Джерело
-
Чи є альтернативи повному обмеженню доступу до реєстрів?
Альтернативою може бути тимчасове обмеження доступу або відтермінування публікації певних даних, що дозволить збалансувати потреби безпеки та прозорості, зберігаючи можливість контролю та моніторингу. Джерело
Кожне з питань — це короткий підсумок змісту публікацій за день. Повний список першоджерел з посиланнями та розширений підсумок за добу доступні у комерційній версії Платформи LIGA360.
Законопроект 11533 та ініціативи НАБУ щодо обмеження доступу до ДРРП і судових рішень: нові виклики прозорості та безпеки в Україні
В Україні відбуваються значні зміни у сфері доступу до публічних електронних реєстрів, зокрема Державного реєстру речових прав на нерухоме майно (ДРРП) та реєстру судових рішень. Національне антикорупційне бюро України (НАБУ) звернулося до Верховної Ради з пропозицією обмежити доступ до ухвал про обшуки в реєстрі судових рішень через ризики несанкціонованого моніторингу слідчих дій з боку адвокатів та інших осіб. Це ініціює дискусію про баланс між прозорістю правосуддя та безпекою слідчих процесів. Водночас Верховна Рада ухвалила законопроект №11533, який передбачає обмеження доступу до публічних електронних реєстрів під час воєнного стану та протягом року після його завершення. Зокрема, у ДРРП можуть бути приховані відомості про місцезнаходження об'єктів нерухомості та кадастрові номери земельних ділянок, що викликає занепокоєння серед експертів щодо зниження рівня громадського контролю, прозорості та можливостей для бізнесу здійснювати перевірки контрагентів. Ці зміни створюють нові виклики для правозастосування, антикорупційної діяльності та бізнес-середовища в Україні. Обмеження доступу до відкритих даних може ускладнити процеси комплаєнсу, due diligence, моніторинг фінансових потоків та розслідування корупційних злочинів. Водночас це піднімає питання про необхідність збалансованого підходу між захистом національної безпеки і забезпеченням прозорості та доступу до інформації, що є ключовим для розвитку правової держави.