забезпечує український бізнес інформацією, аналітикою та технологічними рішеннями для ефективної та безпечної роботи.
Головне за 13.02.2026 по темі: Інтелектуальна власність, авторське право і торговельні марки
ЕкспортОпрацьовано: 14447 джерел
Виявлено: 34 публікації за 13 лютого
-
Що таке Seedance 2.0 і чому він викликав критику в Голлівуді?
Seedance 2.0 — це AI-відеогенератор від ByteDance, який створює реалістичні відео з образами відомих акторів без їхньої участі. Голлівудська Асоціація кінокомпаній звинуватила його у масових порушеннях авторських прав через несанкціоноване використання захищеного контенту. Джерело
-
Чому Тейлор Свіфт оскаржує реєстрацію торговельної марки Swift Home?
Тейлор Свіфт вважає, що реєстрація торговельної марки Swift Home може вводити споживачів в оману, створюючи хибне враження про її причетність. Юристи співачки зазначають, що стилізація назви схожа на її підпис, що може порушувати її немайнові права та виключне право на використання бренду. Джерело
-
Які податкові пільги мають резиденти Дефенс Сіті в Україні?
Резиденти Дефенс Сіті звільняються від податку на прибуток, якщо використовують прибуток на розвиток оборонної промисловості, модернізацію, придбання корпоративних прав та інтелектуальної власності. Виплата дивідендів дозволена лише державі або підприємствам зі 100% державною участю. Джерело
-
Як юридичний due diligence допомагає запобігати судовим спорам у сфері інтелектуальної власності?
Юридичний due diligence — це комплексна перевірка правового статусу бізнесу, включно з правами інтелектуальної власності. Він виявляє ризики порушень авторських прав, недійсності договорів та інших проблем, що можуть призвести до судових спорів, допомагаючи бізнесу уникнути конфліктів. Джерело
-
Які наслідки має масове піратство музики для прав інтелектуальної власності?
Масове піратство, як у випадку зі Spotify, призводить до значних втрат для правовласників і музичної індустрії. Це порушує майнові права інтелектуальної власності, викликає судові позови та загрожує фінансовій стабільності легальних сервісів і творців контенту. Джерело
Кожне з питань — це короткий підсумок змісту публікацій за день. Повний список першоджерел з посиланнями та розширений підсумок за добу доступні у комерційній версії Платформи LIGA360.
Seedance 2.0 від ByteDance викликає критику за масові порушення авторських прав, Тейлор Свіфт захищає торговельну марку, а резиденти Дефенс Сіті мають особливості оподаткування прибутку та захисту інтелектуальної власності
У лютому 2026 року світова кіноіндустрія опинилася перед новим викликом через запуск AI-відеогенератора Seedance 2.0 компанією ByteDance. Цей інструмент дозволяє створювати високоякісні відео з використанням образів відомих акторів без їхньої участі, що спричинило масові порушення авторських прав. Американська Асоціація кінокомпаній (MPA) звинуватила ByteDance у системному порушенні прав інтелектуальної власності, що ставить під загрозу робочі місця у сфері творчості та викликає дискусії про майбутнє авторського права в епоху штучного інтелекту. Паралельно з цим, відомі особистості, як Тейлор Свіфт, активно захищають свої суб'єктивні авторські права та торговельні марки. Співачка оскаржує реєстрацію торговельної марки Swift Home, аргументуючи це можливим введенням споживачів в оману та використанням її ділової репутації без дозволу. Цей випадок ілюструє важливість захисту немайнових прав автора та виключного права на використання брендів у сучасних умовах. В Україні резиденти спеціального правового режиму Дефенс Сіті отримують податкові пільги, зокрема звільнення від податку на прибуток за умови цільового використання прибутку на розвиток оборонної промисловості, включно з придбанням прав на інтелектуальну власність. Виплата дивідендів дозволена лише державі або підприємствам зі 100% державною участю, що підкреслює важливість контролю за майновими правами інтелектуальної власності та їхнім використанням у стратегічних галузях. Юридичний due diligence стає ключовим інструментом для запобігання судовим спорам, пов’язаним із порушеннями авторських прав та майнових прав інтелектуальної власності.