забезпечує український бізнес інформацією, аналітикою та технологічними рішеннями для ефективної та безпечної роботи.
Головне за 20.04.2026 по темі: Інтелектуальна власність, авторське право і торговельні марки
ЕкспортОпрацьовано: 14537 джерел
Виявлено: 40 публікацій за 20 квітня
-
Що стало підставою для засудження чоловіка в Японії за публікацію спойлерів?
Чоловіка засудили за публікацію детальних сюжетних описів фільмів та аніме, які визнали незаконною адаптацією та порушенням авторських прав. Вирок також базувався на тому, що сайт приносив значний прибуток від реклами. Джерело
-
Як Tesla ухиляється від сплати податків у США, пов’язаних з інтелектуальною власністю?
Tesla використовує схему передачі прав на інтелектуальну власність дочірнім компаніям у юрисдикціях з низькими податками, що дозволяє уникати оподаткування прибутку у США, офіційно декларуючи нульові федеральні податкові зобов’язання. Джерело
-
Які висновки зробив Верховний Суд України щодо майнових прав на торговельні марки у подружжя?
ВС постановив, що майнові права на торговельні марки можуть бути спільною власністю подружжя, а укладення договору одним із подружжя без згоди другого може бути визнано недійсним, якщо контрагент діяв недобросовісно. Джерело
-
Як Верховний Суд України розглядає публікації у Telegram у контексті захисту авторських прав?
ВС визнав, що публікації у Telegram є повноцінним засобом поширення інформації з юридичними наслідками, і недостовірна інформація може стати підставою для судового захисту честі, гідності та авторських прав із вимогою спростування у тому ж каналі. Джерело
-
Які умови застосування звільнення від оподаткування роялті нерезидентам в Україні?
Для застосування звільнення або зниженої ставки податку на роялті необхідно підтвердити статус бенефіціарного отримувача доходу, що впливає на правильність оподаткування та дотримання міжнародних податкових договорів. Джерело
Кожне з питань — це короткий підсумок змісту публікацій за день. Повний список першоджерел з посиланнями та розширений підсумок за добу доступні у комерційній версії Платформи LIGA360.
Вперше в Японії засуджено за порушення авторських прав через спойлери; Tesla ухиляється від податків через передачу прав інтелектуальної власності; Верховний Суд України підтвердив важливість захисту майнових прав інтелектуальної власності та ролі Telegram у поширенні інформації
У Японії вперше винесено вирок за порушення авторських прав через публікацію спойлерів — чоловіка засуджено до 1,5 року ув’язнення та штрафу за детальні перекази сюжетів фільмів і аніме, що визнано незаконною адаптацією. Цей випадок підкреслює важливість захисту суб’єктивних авторських прав та майнових прав інтелектуальної власності, особливо у цифровому просторі, де контент часто монетизується. Розслідування щодо Tesla виявило, що компанія використовує схему переміщення прибутку через дочірні структури в юрисдикціях із низькими податками, передаючи права на інтелектуальну власність. Це дозволяє уникати сплати податків у США, що викликає питання щодо прозорості та справедливості оподаткування майнових прав інтелектуальної власності на глобальному рівні. В Україні Верховний Суд підтвердив, що майнові права на торговельні марки можуть бути об’єктом спільної сумісної власності подружжя, а укладення договорів без згоди другого з подружжя може бути визнано недійсним за умови недобросовісності контрагента. Також суд визнав Telegram повноцінним засобом поширення інформації, що має юридичні наслідки, зокрема у справах про захист честі, гідності та авторських прав. Це підкреслює важливість контролю за контентом у цифровому середовищі та захисту немайнових прав автора. Крім того, Державна податкова служба України роз’яснила порядок оподаткування роялті нерезидентам, наголошуючи на необхідності підтвердження статусу бенефіціарного отримувача доходу для застосування звільнень або зниженої ставки податку. Це важливо для правильного обліку майнових прав інтелектуальної власності та дотримання міжнародних податкових норм. Загалом, останні події свідчать про посилення уваги до захисту авторських та майнових прав інтелектуальної власності як у національному, так і в міжнародному контексті, а також про зростаючу роль цифрових платформ у поширенні контенту та відповідальності за його використання.