забезпечує український бізнес інформацією, аналітикою та технологічними рішеннями для ефективної та безпечної роботи.
Головне за 24.10.2026 по темі: Інтелектуальна власність, авторське право і торговельні марки
ЕкспортОпрацьовано: 15200 джерел
Виявлено: 21 публікація за 24 жовтня
-
Чи порушує авторське право створення аналога програми за допомогою зворотної розробки?
Це залежить від способу аналізу та від того, які елементи програми відтворюються. У матеріалі розмежовано копіювання захищеного вихідного коду й незалежне відтворення функціональності на новій кодовій базі. Сам факт використання іншого коду не дає автоматичної відповіді щодо законності. Оцінювати потрібно конкретні обставини та застосовні правила. Джерело
-
Чи можна використовувати чужу мелодію як референс для створення музики за допомогою ШІ?
Перед використанням мелодії потрібно перевірити, чи дозволяють це права на відповідний твір. Генерація нового треку не скасовує обмежень, пов'язаних із використанням захищеної мелодії. Умови можуть залежати від конкретного твору та способу його використання. За потреби слід отримати дозвіл правовласника. Джерело
-
Яке покарання призначили за виготовлення одягу з чужою торговельною маркою?
У наведеній справі суд затвердив угоду про примирення та визнав підприємця винним за ч. 2 ст. 229 КК України. До цього він відшкодував компанії погоджену суму матеріальної шкоди. Суд призначив штраф у розмірі 51 000 грн. Вирок може бути оскаржений в апеляційному порядку. Джерело
-
Що обговорюватимуть на індустрійній програмі фестивалю «Молодість»?
Програма включає теми державної підтримки кіно, грантів «Креативної Європи», авторського права та міжнародної дистрибуції. Також заплановані професійні зустрічі й презентації кінопроєктів потенційним продюсерам. Події мають відбутися в Києві з 25 до 30 жовтня. Для участі в окремій зустрічі режисерам потрібно подати заявку до 25 жовтня. Джерело
-
Які питання авторського права порушує використання ШІ для написання книжок?
Масове створення текстів за допомогою ШІ порушує питання про внесок людини в твір і значення людського авторства. Також постає проблема поширення та комерційного використання згенерованого контенту. Публікація описує ці питання як предмет дискусії літературної індустрії. Конкретна правова оцінка залежить від обставин створення й використання тексту. Джерело
Кожне з питань — це короткий підсумок змісту публікацій за день. Повний список першоджерел з посиланнями та розширений підсумок за добу доступні у комерційній версії Платформи LIGA360.
ШІ змінює практику створення й відтворення цифрового контенту, тоді як судова справа про одяг із чужими торговельними марками показує наслідки незаконного використання прав інтелектуальної власності
Публікації висвітлюють різні аспекти захисту авторського права та інших прав інтелектуальної власності в умовах поширення цифрових інструментів. Зворотна розробка програм за допомогою ШІ може полегшити відтворення функцій наявного програмного забезпечення без копіювання його вихідного коду. Це піднімає питання про межу між допустимим аналізом функціональності та використанням охоронюваних елементів. Окремим практичним наслідком може стати переосмислення ліцензійних моделей і конкурентних переваг розробників. Для бізнесу важливими залишаються оцінка правових ризиків та умови використання програмних продуктів. Генеративний ШІ також розширює можливості створення музики, відео й літератури. Описаний досвід створення кліпу демонструє, що один автор може за допомогою доступних сервісів пройти шлях від задуму до готового аудіовізуального матеріалу. Водночас у публікації прямо наголошено на необхідності перевіряти права на мелодії, які використовують як референси. Історія авторки, що видала сотні книжок із допомогою ШІ, ставить питання про те, як оцінювати внесок людини та алгоритму у створення твору. Для правовласників і авторів ця дискусія пов'язана з авторством, використанням творів і комерційним поширенням контенту. У сфері торговельних марок матеріал про вирок суду показує конкретні наслідки нанесення чужих позначень на продукцію без дозволу правовласника. У справі йшлося про виготовлення спортивного одягу та відшкодування шкоди компанії в межах угоди про примирення. Суд визнав підприємця винним і призначив штраф. Інша публікація повідомляє про програму «Молодості», в якій авторське право розглядатимуть поряд із державним фінансуванням, грантами й міжнародною дистрибуцією. Сукупно ці матеріали нагадують, що питання інтелектуальної власності охоплюють як щоденну роботу авторів і компаній, так і судовий захист виключних прав.