Головне за 27.11.2025 по темі: Податкове адміністрування і спори з ДПС

Опрацьовано: 14335 джерел

Виявлено: 19 публікацій за 27 листопада

Кожне з питань — це короткий підсумок змісту публікацій за день. Повний список першоджерел з посиланнями та розширений підсумок за добу доступні у комерційній версії Платформи LIGA360.

Конституційний суд підтвердив законність штрафів за несвоєчасну реєстрацію податкових накладних та нові механізми автоматизованого стягнення податкового боргу підвищують ефективність адміністрування податків

Конституційний суд України підтвердив законність застосування штрафів за несвоєчасну реєстрацію податкових накладних, визнавши їх пропорційними та необхідними для забезпечення податкової дисципліни. Водночас суд наголосив на важливості індивідуалізації відповідальності платника та презумпції невинуватості, що вимагає від податкових органів доведення вини, а не автоматичного накладення штрафів. Це рішення підкреслює баланс між інтересами держави та бізнесу у сфері податкового адміністрування. Державна податкова служба України роз’яснила строки оскарження податкових повідомлень-рішень у суді, визначивши, що без адміністративного оскарження позов можна подати протягом 6 місяців, а після адміністративної процедури – протягом 1 місяця. Це важливо для платників податків, які планують захищати свої права у податкових спорах, забезпечуючи чіткість процедур та строків. Важливим кроком у цифровізації податкового адміністрування стало впровадження системи автоматизованого списання податкового боргу через електронні платіжні інструкції. Тестування на Сумщині показало значне підвищення ефективності стягнення боргів, що сприяє своєчасному наповненню бюджетів. Також для бізнесу з прифронтових територій передбачено тимчасове звільнення від податкових обов’язків із перенесенням строків звітності та сплати податків, що допомагає зменшити навантаження в складних умовах. Погашення заборгованості комунальними підприємствами перебуває на особливому контролі податківців, які застосовують нові цифрові інструменти для підвищення ефективності адміністрування. Судова практика щодо доктрини «ділова мета» підтверджує необхідність доказів реальності та економічної доцільності послуг, що впливає на формування податкових витрат і ризики податкових спорів. Загалом, ці новації та судові рішення формують сучасний підхід до податкового адміністрування та оскарження рішень ДПС, що важливо для платників податків і юридичних консультантів.