забезпечує український бізнес інформацією, аналітикою та технологічними рішеннями для ефективної та безпечної роботи.
Головне за 28.02.2026 по темі: Податкове адміністрування і спори з ДПС
ЕкспортОпрацьовано: 14463 джерел
Виявлено: 3 публікації за 28 лютого
-
Які підстави для застосування штрафів за порушення при використанні РРО?
Штрафи застосовуються за порушення вимог законодавства щодо використання реєстраторів розрахункових операцій, зокрема за відсутність обов’язкових реквізитів у фіскальних чеках, таких як цифрове позначення марок акцизного податку. Повторні порушення призводять до збільшення розміру штрафів. Джерело
-
Як місцеві громади можуть брати участь в адмініструванні податків?
Місцеві органи влади можуть виконувати функції адміністрування місцевих податків і зборів, але для цього їм потрібні додаткові ресурси та кадри. Більшість громад підтримують модель спільного адміністрування податку на майно разом із ДПС для підвищення ефективності. Джерело
-
Як працює автоматизована система списання податкового боргу?
Система автоматично формує платіжні інструкції, підписує їх електронним підписом і передає до Казначейства та банків для списання боргу з юридичних осіб. Платники отримують повідомлення про борг і мають час для добровільної сплати, інакше борг стягується без рішення суду. Джерело
-
Що робити підприємцю, якщо він не згоден із податковим повідомленням-рішенням?
Підприємець може оскаржити податкове повідомлення-рішення в адміністративному або судовому порядку. Важливо надати докази, які спростовують порушення, зафіксовані податковою службою, щоб суд міг переглянути правомірність застосування штрафів. Джерело
-
Які фактори впливають на ефективність адміністрування податків у громадах?
Ключовими факторами є наявність кваліфікованих кадрів, достатнє фінансування, а також лідерство та ініціативність місцевих органів влади. Розмір чи тип громади не завжди визначають спроможність ефективно адмініструвати податки. Джерело
Кожне з питань — це короткий підсумок змісту публікацій за день. Повний список першоджерел з посиланнями та розширений підсумок за добу доступні у комерційній версії Платформи LIGA360.
Судова підтримка ДПС у спорах щодо штрафів за порушення РРО, розвиток адміністрування податків громадами та запуск автоматизованої системи списання податкового боргу в Україні
Останні судові рішення підтверджують жорсткий підхід Державної податкової служби (ДПС) до порушень у сфері використання реєстраторів розрахункових операцій (РРО). Полтавський окружний адміністративний суд підтримав податковий орган у справі про штраф понад 2,8 млн грн, встановивши, що підприємець не надав доказів спростування порушень, зафіксованих під час фактичної перевірки. Це рішення підкреслює важливість дотримання вимог законодавства про РРО та обґрунтованість застосування штрафних санкцій у разі порушень. Водночас триває активне обговорення ролі місцевих органів влади у адмініструванні податків. За результатами опитування, проведеного в рамках ініціативи U-LEAD, більшість працівників фінансових органів громад мають необхідну кваліфікацію, але відчувають нестачу ресурсів і кадрів для ефективного виконання функцій. Переважна частина опитаних підтримує модель спільного адміністрування податку на майно з ДПС, що може стати кроком до підвищення ефективності місцевого податкового адміністрування. Крім того, ДПС впроваджує автоматизовану систему списання податкового боргу, яка мінімізує людський фактор і забезпечує швидке та законне стягнення заборгованості з юридичних осіб. Система автоматично формує платіжні документи, передає їх до Казначейства і банків, що дозволяє оперативно списувати борги. Платники мають можливість добровільно сплатити борг, але у разі несплати понад 90 днів після декларації борг стягується без судового рішення. Це нововведення сприяє підвищенню дисципліни платників і ефективності податкового контролю.