забезпечує український бізнес інформацією, аналітикою та технологічними рішеннями для ефективної та безпечної роботи.
Головне за 25.03.2026 по темі: Податкове адміністрування і спори з ДПС
ЕкспортОпрацьовано: 14527 джерел
Виявлено: 29 публікацій за 25 березня
-
Як працює автоматизована система стягнення податкового боргу в Україні?
Автоматизована система ДПС списує кошти з рахунків юридичних осіб без додаткових процедур, якщо на рахунку є достатньо коштів. Вона працює швидко і ефективно, що дозволяє значно збільшити надходження до бюджету. Джерело
-
Які строки подання заперечень на акт податкової перевірки?
Заперечення на акт податкової перевірки подаються протягом 10 робочих днів з дня отримання акта. Вони мають містити обґрунтування процедурних та матеріальних порушень і подаються до контролюючого органу. Джерело
-
Що передбачає експериментальний проєкт управління податковими ризиками в ДПС?
Проєкт включає категоризацію податкових ризиків, централізацію управління ними, створення експертної комісії та впровадження паспортів ризиків для уніфікації оцінки та підвищення прозорості податкового контролю. Джерело
-
Які новації пропонуються у порядку надсилання податкових повідомлень-рішень?
Пропонується додати реквізит «Сума податкового боргу» у податкові повідомлення-рішення, що допоможе платникам чіткіше розуміти свої зобов’язання та спростить адміністрування податків. Джерело
-
Які наслідки має незаконне засудження для платника податків?
Окрім моральних та соціальних втрат, незаконне засудження може призвести до нарахування пені, штрафів та блокування рахунків податковими органами, що ускладнює фінансовий стан платника. Джерело
Кожне з питань — це короткий підсумок змісту публікацій за день. Повний список першоджерел з посиланнями та розширений підсумок за добу доступні у комерційній версії Платформи LIGA360.
Автоматизована система стягнення податкового боргу в Україні: понад 876 млн грн надійшло до бюджету, судові рішення щодо спірних справ та нові підходи до оскарження податкових повідомлень-рішень
У 2025-2026 роках в Україні активно впроваджується автоматизована система стягнення податкового боргу, яка вже дозволила стягнути понад 876 мільйонів гривень з юридичних осіб. Ця система працює без додаткового втручання, списуючи кошти з рахунків боржників миттєво, що значно підвищує ефективність податкового адміністрування. Водночас, питання податкових спорів залишаються актуальними, особливо у випадках, коли платники оскаржують податкові повідомлення-рішення та акти перевірок. Запроваджено чіткі процедури подання заперечень на акти перевірок та адміністративного оскарження, що дає змогу платникам захищати свої права у взаємодії з контролюючими органами. Судова практика демонструє важливість доказової бази у податкових та кримінальних справах, як це показує приклад Івано-Франківського апеляційного суду, який присудив компенсацію у 5 млн грн чоловікові, незаконно засудженому за тяжкий злочин. Цей випадок ілюструє, як податкові наслідки (штрафи, пеня, блокування рахунків) можуть додатково ускладнювати ситуацію для платників. Крім того, ДПС впроваджує експериментальний проєкт управління податковими ризиками, що передбачає уніфікацію підходів до виявлення ризиків та централізоване управління ними. Це має підвищити прозорість і ефективність податкового контролю. Також пропонуються зміни до порядку надсилання податкових повідомлень-рішень, які включатимуть інформацію про суму податкового боргу, що сприятиме кращому розумінню платниками своїх зобов’язань та спрощенню адміністрування. Загалом, тенденції свідчать про цифровізацію та автоматизацію податкового адміністрування в Україні, посилення захисту прав платників через судові та адміністративні механізми, а також удосконалення системи управління податковими ризиками. Це створює умови для більш прозорої, ефективної та справедливої взаємодії між платниками податків і контролюючими органами.