забезпечує український бізнес інформацією, аналітикою та технологічними рішеннями для ефективної та безпечної роботи.
Головне за 03.07.2026 по темі: Податкове адміністрування і спори з ДПС
ЕкспортОпрацьовано: 15667 джерел
Виявлено: 10 публікацій за 3 липня
-
Як правильно реагувати на податкові запити від ДПС, щоб уникнути проблем?
Навіть якщо запит містить порушення, не варто ігнорувати його. Рекомендується надати письмову відповідь, вказавши на неправомірність запиту, та пояснити обставини. Це допоможе зменшити ризик подальших перевірок і захистити права платника. Джерело
-
Чи можна оскаржити податкові повідомлення-рішення та які судові практики існують?
Оскарження можливе як адміністративним, так і судовим шляхом. Судова практика підтверджує, що рішення ДПС можуть бути залишені в силі, якщо дотримані процедурні норми. Важливо правильно формулювати позови та враховувати позиції судів, зокрема Верховного Суду. Джерело
-
Що робити, якщо сума податкового боргу не перевищує 3060 гривень?
Якщо борг не перевищує 3060 грн, контролюючі органи не надсилають податкові вимоги і не застосовують заходи стягнення. Проте платнику рекомендується самостійно контролювати борг через електронні сервіси та своєчасно його сплачувати. Джерело
-
Які нові підходи впроваджує ДПС для управління податковими ризиками?
ДПС запроваджує систему управління податковими ризиками, що дозволяє зосередити увагу на платниках з високими ризиками та спростити адміністрування для добросовісних платників. Це забезпечує системний і єдиний підхід до контролю та взаємодії з платниками. Джерело
-
Як впливають цифрові сервіси ДПС на взаємодію платників з податковою службою?
Цифрові сервіси, такі як електронний кабінет, мобільний застосунок та чат-боти, забезпечують зручний і безбар'єрний доступ до податкових послуг. Вони допомагають швидко отримувати інформацію, подавати звітність та сплачувати податки, що підвищує ефективність адміністрування. Джерело
Кожне з питань — це короткий підсумок змісту публікацій за день. Повний список першоджерел з посиланнями та розширений підсумок за добу доступні у комерційній версії Платформи LIGA360.
Нові підходи до оскарження податкових рішень, управління комплаєнс-ризиками та практика податкових спорів у 2026 році
У сфері податкового адміністрування в Україні у 2026 році відбуваються важливі зміни та судові практики, що впливають на спори з ДПС. Прокурори Хмельниччини завершили резонансну справу щодо ухилення від сплати ПДВ на суму понад 13 млн грн, що підкреслює активність правоохоронних органів у боротьбі з податковими правопорушеннями. Водночас, у Полтавській області підприємство оштрафували на понад 3 млн грн за порушення при декларуванні ПДВ, а суди підтвердили правомірність таких рішень, незважаючи на мораторій на штрафи. Велика Палата Верховного Суду підтвердила законність нарахування пені у великому податковому спорі, відмовивши у перегляді рішення навіть після рішення ЄСПЛ, що акцентує увагу на важливості дотримання процедурних норм у податкових спорах. Важливою тенденцією є впровадження системи управління податковими ризиками в ДПС, що має на меті спрощення адміністрування для добросовісних платників та посилення контролю за ризиковими суб’єктами. Яворівська ДПІ активно інформує про цифрові сервіси, які забезпечують безбар’єрний доступ до податкових послуг, що сприяє підвищенню прозорості та ефективності взаємодії платників з податковою службою. Також наголошується на важливості своєчасного реагування на податкові запити, оскільки неправильна або необдумана відповідь може стати підставою для проведення перевірок. Крім того, законодавство та практика чітко регламентують порядок інформування платників про податковий борг: якщо сума боргу не перевищує 3060 гривень, податкові вимоги не надсилаються, що зменшує адміністративне навантаження на платників. Загалом, сучасна практика податкових спорів вимагає від платників податків уважності до процедурних аспектів, активного використання цифрових сервісів та обережності у взаємодії з контролюючими органами для мінімізації ризиків та захисту своїх прав.