забезпечує український бізнес інформацією, аналітикою та технологічними рішеннями для ефективної та безпечної роботи.
Головне за 05.07.2026 по темі: Податкове адміністрування і спори з ДПС
ЕкспортОпрацьовано: 15667 джерел
Виявлено: 2 публікації за 5 липня
На основі зібраних матеріалів ми сформували короткі відповіді на актуальні запитання. Ви дізнаєтесь:
-
Чому ДПС нараховувала донарахування агрохолдингам за "кіпрськими відсотками"?
ДПС вважала, що кіпрські компанії, які отримували відсотки, є транзитними ланками без реальної економічної діяльності, і тому агрохолдинги неправомірно застосували знижені ставки податку за міжнародною конвенцією. Джерело
-
Які аргументи суду на користь агрохолдингів у спорах з ДПС?
Суди підтвердили реальний статус кіпрських компаній як суб'єктів господарювання з офісом, персоналом і активами, а також легітимність їх податкового резидентства. Відсутність доказів транзитності коштів і порушення процесуальних строків перевірки також стали ключовими аргументами. Джерело
-
Який вплив цих судових рішень на податкову практику в Україні?
Ці рішення створюють прецеденти, які захищають право бізнесу на міжнародні податкові пільги та обмежують можливості ДПС для необґрунтованих донарахувань. Вони підвищують вимоги до доказової бази податкових спорів і сприяють більш справедливому адмініструванню податків. Джерело
-
Що означає поняття "реальний економічний substance" у контексті податкових спорів?
Це підтвердження, що компанія має фактичну присутність, веде господарську діяльність, має офіс, персонал і активи, а не є лише формальною або транзитною структурою для уникнення оподаткування. Джерело
-
Як підприємствам уникнути проблем з ДПС у спорах щодо міжнародних операцій?
Важливо мати належну документацію, підтверджувати реальний статус іноземних контрагентів, дотримуватися процедур податкового адміністрування та своєчасно оскаржувати необґрунтовані податкові повідомлення-рішення. Джерело
Кожне з питань — це короткий підсумок змісту публікацій за день. Повний список першоджерел з посиланнями та розширений підсумок за добу доступні у комерційній версії Платформи LIGA360.
Стисло про головне:
Верховний Суд і Київський окружний адміністративний суд підтвердили реальний статус кіпрських компаній у спорах з ДПС, скасувавши мільйонні донарахування агрохолдингам за "кіпрськими відсотками"
У червні 2026 року Верховний Суд України ухвалив важливе рішення у справі агрохолдингу "Агропросперіс", який оскаржував донарахування Державною податковою службою (ДПС) понад 15 мільйонів гривень. Податківці звинувачували кіпрську компанію AGROPROSPERIS 2 LIMITED у транзитності коштів та фіктивності, намагаючись позбавити агрохолдинг податкових пільг за міжнародною конвенцією. Проте суд визнав кіпрську фірму реальним суб'єктом господарювання з офісом, персоналом і активами, а також підтвердив легітимність податкових резидентських документів, що стало підставою для скасування претензій ДПС. Подібний прецедент встановив Київський окружний адміністративний суд у справі ТОВ "ЕСТА ХолДИНГ", що входить до групи SCM. Суд скасував податкове повідомлення-рішення на суму понад 116 мільйонів гривень, визнавши необґрунтованими звинувачення ДПС щодо транзитності кіпрської компанії EFIN LIMITED. Суд звернув увагу на реальність економічної діяльності кіпрської фірми, відсутність доказів переказу коштів на інші рахунки, а також на порушення процесуальних строків перевірки. Обидва рішення підкреслюють важливість наявності реального економічного змісту (substance) у міжнародних операціях та належної доказової бази для податкових спорів з контролюючими органами. Вони створюють судову практику, яка захищає право бізнесу на застосування міжнародних податкових пільг та обмежує можливості ДПС для необґрунтованих донарахувань і штрафів. Ці кейси є важливими орієнтирами для підприємств, які ведуть діяльність із зарубіжними контрагентами, і демонструють, що суди готові відстоювати законні права платників податків у податкових спорах.
LIGA ZAKON, 05 липня 2026
Повний AI-огляд дня та посилання на всі новини, статті, відео, офіційні джерела, на основі яких сформований цей підсумок
Повний AI-підсумок дня та статті-джерела
Ознайомитися
Теми, які можуть вас зацікавити:
Перехід української системи КВЕД до стандартів NACE
+1
Про що тема: Тема охоплює перехід української системи класифікації видів економічної діяльності до стандартів NACE, оновлення кодів КВЕД та пов'язані нормативні зміни
Оціночна діяльність
Про що тема: Тема охоплює правове регулювання оцінки майна, майнових прав і професійної діяльності оцінювачів, включно з кваліфікаційними вимогами, звітністю та цифровими сервісами у сфері оціночної діяльності. Відстеження нормативних і медійних змін у цій сфері корисне для власника бізнесу, керівника, юриста або бухгалтера під час оподаткування, приватизації, оренди державного майна, корпоративних угод і перевірки статусу суб'єктів оціночної діяльності
Банківська діяльність
+33
Про що тема: Банківська діяльність охоплює всі аспекти регулювання, нагляду та ліцензування банківських установ
Ліцензії, дозволи
+27
Про що тема: Тема стосується правового регулювання отримання, переоформлення, анулювання ліцензій і дозволів, необхідних для провадження господарської діяльності
Фінансова звітність та бухоблік за П(С)БО і МСФЗ
+9
Про що тема: Тема стосується ведення бухгалтерського обліку та складання фінансової звітності відповідно до національних і міжнародних стандартів
Благодійна і гуманітарна допомога
Про що тема: Кейси та нормативний супровід обліку, митного оформлення, контролю та утилізації гуманітарної або благодійної допомоги
Регулювання обігу віртуальних активів
+9
Про що тема: Про встановлення правил, вимог і механізмів контролю за використанням, обігом та оподаткуванням віртуальних активів, таких як криптовалюти
Фінансові та платіжні послуги
+21
Про що тема: Про регулювання фінансових і платіжних послуг, управління коштами, приймання платежів та дотримання ліцензійних вимог
Іпотечне кредитування
+3
Про що тема: Про процеси та умови надання іпотечних кредитів, зміни у законодавстві та тенденції на ринку житла