забезпечує український бізнес інформацією, аналітикою та технологічними рішеннями для ефективної та безпечної роботи.
Головне за 16.07.2026 по темі: Податкове адміністрування і спори з ДПС
ЕкспортОпрацьовано: 15709 джерел
Виявлено: 13 публікацій за 16 липня
-
Як оскаржити податкове повідомлення-рішення ДПС у разі сумнівів у його законності?
Оскарження податкових повідомлень-рішень можна здійснити адміністративним або судовим шляхом. Важливо дотримуватися строків подання скарги, зазвичай це два тижні з моменту отримання документа. Судова практика показує, що порушення процедури повідомлення або відсутність доказів може стати підставою для скасування рішень ДПС. Джерело
-
Які наслідки можуть бути за використання неоформленої праці в підприємстві?
Використання праці неоформлених працівників тягне за собою штрафні санкції як з боку податкових органів, так і органів праці. Підприємство може отримати значні штрафи, а посадові особи – адміністративну відповідальність. Також це може вплинути на податкові перевірки та викликати додаткові ризики для бізнесу. Джерело
-
Які строки сплати авансових внесків з ПДФО та військового збору для ФОП на загальній системі у 2026 році?
Фізичні особи-підприємці на загальній системі повинні сплатити авансові внески з ПДФО та військового збору за ІІ квартал 2026 року не пізніше 17 липня. Хоча 19 липня є офіційним граничним терміном, податкова служба наполягає на дотриманні саме 17 липня, оскільки 19 липня припадає на вихідний. Джерело
-
Що робити, якщо податкова перевірка проведена з порушеннями процедури?
Якщо перевірка проведена з порушеннями, наприклад, неналежним повідомленням платника або відсутністю допуску, то результати такої перевірки можуть бути визнані недійсними. У такому випадку платник має право оскаржити акт перевірки в суді, що може призвести до скасування нарахувань та штрафів. Джерело
-
Які податкові ризики пов’язані з неправильним обліком доходів підприємства?
Неправильний облік доходів, заниження податкової бази або несплата податків може призвести до донарахувань, штрафів, а також кримінальної відповідальності для посадових осіб. Податкові органи можуть ініціювати перевірки, а у разі виявлення порушень – застосовувати санкції та вимагати відшкодування збитків. Джерело
Кожне з питань — це короткий підсумок змісту публікацій за день. Повний список першоджерел з посиланнями та розширений підсумок за добу доступні у комерційній версії Платформи LIGA360.
Судові рішення та податкові перевірки 2026: скасування мільйонних донарахувань, штрафи за порушення в бізнесі та строки сплати авансових внесків
У липні 2026 року відзначено кілька важливих подій у сфері податкового адміністрування та спорів з ДПС. Третій апеляційний адміністративний суд скасував податкові повідомлення-рішення на суму понад 1,1 млн грн, які були накладені на фізичну особу за нібито несплату податків з доходів платформи OnlyFans. Суд визнав перевірку незаконною через порушення процедури повідомлення платника та відсутність належних доказів, що стало прецедентом у практиці оскарження рішень ДПС. Паралельно податкові органи провели фактичні перевірки у бізнесі, зокрема в Запоріжжі в одному з ресторанів виявлено порушення податкового та трудового законодавства: відсутність обов’язкових реквізитів у фіскальних чеках, неправильне програмування товарів у РРО, а також використання праці неоформлених працівників. За це накладено штраф у розмірі 600 тис. грн. Аналогічно, на Волині агропідприємство відшкодувало майже 19 млн грн несплачених податків після розслідування Бюро економічної безпеки, що свідчить про активізацію контролю та відповідальність за ухилення від сплати податків. Також ДПСУ нагадує фізичним особам-підприємцям на загальній системі про необхідність сплати авансових внесків з ПДФО та військового збору за ІІ квартал 2026 року не пізніше 17 липня. Незважаючи на те, що 19 липня є вихідним, податківці наполягають на дотриманні саме цієї дати, при цьому штрафи за несвоєчасну сплату авансових внесків не застосовуються, якщо річне зобов’язання буде сплачено вчасно. Ці події підкреслюють важливість своєчасного виконання податкових зобов’язань та можливості ефективного оскарження рішень контролюючих органів.