забезпечує український бізнес інформацією, аналітикою та технологічними рішеннями для ефективної та безпечної роботи.
Головне за 27.11.2025 по темі: Банкрутство юридичних осіб
ЕкспортОпрацьовано: 14338 джерел
Виявлено: 16 публікацій за 27 листопада
-
Які основні правові позиції Верховного Суду щодо банкрутства юридичних осіб у 2025 році?
Верховний Суд визначив, що арбітражний керуючий має право на грошову винагороду, банкрут зобов’язаний зареєструвати електронний кабінет у системі «Електронний суд», а органи управління боржника можуть нести солідарну відповідальність за порушення строків подання заяви про банкрутство. Джерело
-
Який обов’язок має боржник при загрозі неплатоспроможності?
Боржник зобов’язаний подати заяву про відкриття провадження у справі про банкрутство при наявності ознак загрози неплатоспроможності, незалежно від погодження з учасниками товариства, щоб уникнути додаткової відповідальності. Джерело
-
Як змінюються податкові обов’язки при перетворенні юридичної особи?
Підприємство, створене внаслідок перетворення, вважається новим платником податку на прибуток, але має право врахувати збитки попередника. Перетворення не є підставою для позапланових перевірок, а перереєстрація платника ПДВ є обов’язковою. Джерело
-
Які результати розслідування ДБР щодо колишнього заступника голови Вищого господарського суду?
ДБР завершило розслідування, встановивши незаконне збагачення на понад 114 млн грн через схему легалізації доходів. Матеріали відкрито для ознайомлення захисту, після чого обвинувальний акт буде направлено до суду. Джерело
-
Що відомо про справу про банкрутство ТОВ «Три О» та ТОК Gulliver?
Господарський суд Києва відкрив провадження у справі про банкрутство ТОВ «Три О» через невиконання кредитних зобов’язань. Боржник оскаржує реєстрацію права власності на ТОК Gulliver та провадження у справі, вважаючи їх незаконними. Джерело
Кожне з питань — це короткий підсумок змісту публікацій за день. Повний список першоджерел з посиланнями та розширений підсумок за добу доступні у комерційній версії Платформи LIGA360.
Огляд судової практики та ключові новини щодо банкрутства юридичних осіб: обов’язки боржника, роль арбітражного керуючого, податкові зміни при перетворенні та резонансні кримінальні справи 2025 року
У жовтні 2025 року Верховний Суд оприлюднив комплексний огляд судової практики у справах про банкрутство юридичних осіб, що включає важливі правові позиції щодо грошової винагороди арбітражних керуючих, обов’язку банкрутів реєструвати електронні кабінети в системі «Електронний суд», а також покладення солідарної відповідальності на органи управління боржника. Ці висновки мають значний вплив на процедури банкрутства, санації та ліквідації юридичних осіб, а також на захист прав кредиторів і учасників процесу. Касаційний господарський суд наголосив на імперативному обов’язку боржника подавати заяву про відкриття провадження у справі про банкрутство при наявності ознак неплатоспроможності, незалежно від погодження з учасниками товариства. Це підкреслює важливість своєчасного реагування на фінансові ризики для уникнення додаткової відповідальності органів управління. Державна податкова служба роз’яснила зміни податкових обов’язків під час перетворення юридичних осіб, зокрема, що перетворення не є підставою для позапланових перевірок, а підприємство, створене внаслідок перетворення, вважається новим платником податку на прибуток з можливістю врахування збитків попередника. Перереєстрація платника ПДВ є обов’язковою, а сама операція не підлягає оподаткуванню ПДВ. Водночас Державне бюро розслідувань завершило резонансне досудове розслідування щодо колишнього заступника голови Вищого господарського суду, який підозрюється у незаконному збагаченні на суму понад 114 млн грн через організацію схеми легалізації доходів. Ця справа підкреслює важливість контролю за діяльністю арбітражних керуючих та суддів у контексті банкрутства та корпоративного управління. Також у сфері банкрутства відкрито провадження щодо ТОВ «Три О», власника ТОК Gulliver, що перебуває у процедурі банкрутства через невиконання кредитних зобов’язань. Боржник оскаржує реєстрацію права власності та провадження у справі, що свідчить про складність і багатогранність процедур банкрутства великих підприємств. Ці події демонструють актуальні виклики в управлінні неплатоспроможністю та санацією юридичних осіб в Україні.