забезпечує український бізнес інформацією, аналітикою та технологічними рішеннями для ефективної та безпечної роботи.
Головне за 25.08.2026 по темі: Банкрутство юридичних осіб
ЕкспортОпрацьовано: 15796 джерел
Виявлено: 17 публікацій за 25 серпня
-
Які підстави для визнання ТОВ "Алкогольно-безалкогольний комбінат Дніпро" банкрутом?
Підприємство визнано банкрутом через неплатоспроможність, підтверджену судом, загальний борг перевищує 222 млн грн, а активів недостатньо для покриття заборгованості. Пропозицій щодо санації не надходило, тому відкрито ліквідаційну процедуру. Джерело
-
Що передбачає ліквідаційна процедура у справі про банкрутство "Петриківської"?
Ліквідаційна процедура включає інвентаризацію та оцінку майна підприємства, формування ліквідаційної маси, стягнення дебіторської заборгованості та реалізацію активів для розрахунку з кредиторами протягом 12 місяців. Джерело
-
Які особливості судових процесів щодо санації Дніпровського металургійного заводу?
Процедура санації ДМЗ триває понад шість років із кількома планами санації та реструктуризації, численними судовими оскарженнями та змінами планів через економічні виклики, включно з війною. Верховний Суд скасував затвердження останнього плану, а кредитори ініціювали нову справу про банкрутство. Джерело
-
Як пов’язане банкрутство ТОВ "Інтер Вей Капітал" з антикорупційними розслідуваннями?
ТОВ "Інтер Вей Капітал" пов’язане з бізнесменом Василем Астіоном, який фігурує у масштабних антикорупційних розслідуваннях НАБУ. Процедура банкрутства розглядається як спроба уникнути розрахунків із кредиторами та приховати активи, що підкреслює ризики зловживань у банкрутстві. Джерело
-
Чи можуть штрафи і пеня за несвоєчасну сплату єдиного внеску включатися до плану реструктуризації?
Так, Верховний Суд України визнав, що штрафи та пеня за несвоєчасну сплату єдиного внеску можуть бути включені до плану реструктуризації боргів фізичної особи, хоча сам борг зі сплати внеску не підлягає реструктуризації. Джерело
-
Чи може податкова служба подавати окремі позови до підприємства, що перебуває у процедурі банкрутства?
Ні, введення мораторію на задоволення вимог кредиторів у справі про банкрутство забороняє окремі позови. Всі вимоги, зокрема податкові, розглядаються централізовано в межах процедури банкрутства. Джерело
Кожне з питань — це короткий підсумок змісту публікацій за день. Повний список першоджерел з посиланнями та розширений підсумок за добу доступні у комерційній версії Платформи LIGA360.
Визнання банкрутства виробника "Петриківської" та складні судові процедури санації і реструктуризації великих підприємств у 2026 році
У серпні 2026 року Господарський суд Запорізької області визнав банкрутом ТОВ "Алкогольно-безалкогольний комбінат Дніпро", відомого виробника алкогольних напоїв під брендом "Петриківська". Загальна сума боргів підприємства перевищує 222 млн гривень, активів недостатньо для покриття заборгованості, а пропозицій щодо санації не надходило. Суд відкрив ліквідаційну процедуру строком на 12 місяців, що передбачає інвентаризацію, оцінку та реалізацію майна для розрахунку з кредиторами. Цей кейс ілюструє актуальні виклики у процедурах банкрутства юридичних осіб в Україні, зокрема у сфері харчової промисловості. Паралельно тривають складні судові процеси навколо санації та реструктуризації великих промислових підприємств, зокрема Дніпровського металургійного заводу. Протягом шести років підприємство проходить через кілька планів санації та превентивної реструктуризації, що супроводжуються численними судовими спорами та оскарженнями. Верховний Суд у 2026 році скасував затвердження плану реструктуризації, а кредитори ініціювали нові справи про банкрутство, що свідчить про складність і тривалість процедур відновлення платоспроможності. Також у 2026 році увагу привертають випадки зловживань у процедурах банкрутства, як-от справа ТОВ "Інтер Вей Капітал", пов’язана з дніпровським бізнесменом Василем Астіоном, який фігурує у масштабних антикорупційних розслідуваннях. Цей кейс демонструє ризики використання банкрутства для уникнення розрахунків із кредиторами та приховування активів. Водночас судова практика Верховного Суду уточнює правові аспекти включення штрафів і пені до планів реструктуризації, що має значення для формування ефективних механізмів санації боржників.