забезпечує український бізнес інформацією, аналітикою та технологічними рішеннями для ефективної та безпечної роботи.
Головне за 27.08.2026 по темі: Банкрутство юридичних осіб
ЕкспортОпрацьовано: 15804 джерел
Виявлено: 12 публікацій за 27 серпня
-
Які основні проблеми в процедурах банкрутства юридичних осіб в Україні?
Основні проблеми включають рейдерські схеми через підробку документів, штучне банкрутство для приховування боргів, тривалі судові процеси, а також відсутність ефективних механізмів передачі державного майна у випадку банкрутства підприємств. Джерело
-
Що відомо про справи "Феміда" і "Форест Гамп" у контексті банкрутства?
Це кримінальні справи, де злочинна організація використовувала процедури банкрутства та фіктивні борги для рейдерського захоплення підприємств. Справи розслідуються НАБУ і пов’язані з підробкою документів та впливом на суддів і посадовців. Джерело
-
Яка роль арбітражних керуючих у справах банкрутства?
Арбітражні керуючі відповідають за проведення процедур банкрутства, управління майном боржника та реалізацію планів санації чи ліквідації. Однак у деяких випадках вони можуть бути причетні до зловживань, як у справі Володимира Галантерніка. Джерело
-
Які проблеми виникають із майном мобілізаційного резерву під час банкрутства підприємств?
Майно мобілізаційного резерву часто залишається на балансі підприємств-банкрутів без можливості передачі державі, що створює бюрократичні пастки, ускладнює ліквідацію та загрожує безпеці через відсутність охорони і збереження. Джерело
-
Як затримки реформ впливають на процедури банкрутства в Україні?
Затримки у впровадженні реформ ускладнюють процедури банкрутства, особливо для малого та середнього бізнесу, призводять до втрати міжнародного фінансування та погіршують інвестиційний клімат країни. Джерело
Кожне з питань — це короткий підсумок змісту публікацій за день. Повний список першоджерел з посиланнями та розширений підсумок за добу доступні у комерційній версії Платформи LIGA360.
Нові виклики у процедурі банкрутства юридичних осіб в Україні: кримінальні справи, штучні банкрутства та проблеми з державним майном у мобілізаційному резерві
В Україні триває активне розслідування кримінальних справ, пов’язаних із банкрутством юридичних осіб, зокрема у справах "Феміда" і "Форест Гамп", де використовуються рейдерські схеми через підробку документів та фіктивні борги. Ці справи демонструють, як зловмисники маніпулюють процедурами банкрутства для захоплення підприємств та приховування фінансових зловживань, що викликає значний суспільний резонанс і втручання правоохоронних органів. Одним із прикладів є банкрутство ТОВ "Інтер Вей Капітал", яке розглядається як штучне, спрямоване на списання боргів та замітання слідів кримінальних схем. Проблеми з процедурою банкрутства також проявляються у випадку ТОВ "Сервісний центр "Металург", де суд лише нещодавно прийняв заяву про банкрутство, а кредитори вимагають надання податкової звітності та заборонили боржнику відчужувати майно. Цей кейс ілюструє складність та тривалість процедур банкрутства, особливо коли йдеться про великі підприємства з державним або приватним капіталом. Крім того, у центрі уваги перебуває роль арбітражних керуючих, як-от Володимира Галантерніка, який фігурує у справі про банкрутство Чорноморського морського пароплавства, що призвело до значних фінансових втрат через офшорні схеми та рейдерство. Ця справа триває понад 12 років і залишається відкритою, що свідчить про проблеми у системі правосуддя та контролі за процедурами банкрутства. Водночас урядова постанова №849 від 2025 року, яка мала врегулювати питання відповідального зберігання державного майна у мобілізаційному резерві, не вирішила ключових проблем. Відсутність чітких механізмів передачі майна державі у випадку банкрутства підприємств створює бюрократичні пастки, що ускладнює ліквідаційні процедури та загрожує національній безпеці. Нарешті, затримки у впровадженні реформ у сфері банкрутства, особливо для малого та середнього бізнесу, призводять до втрати міжнародного фінансування та гальмують економічний розвиток країни. Відсутність ефективних законодавчих змін ускладнює процедури банкрутства, що негативно впливає на бізнес-клімат та інвестиційну привабливість України.